Размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности

Размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности

Размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности

Какова сумма гос пошлины при подачи иска о признании права собственности?


иск был подан в феврале 2015г. Был ли прав наш юрист заставив заплатить такую большую госпошлину?ИгорьВсё правильно юрист заплатил. Это иск имущественного характера.

Госпошлина по искам имущественного характера (в суд общей юрисдикции) оплачивается исходя из цены иска. Цена иска, в Вашем случае, определяется исходя из цены объекта недвижимости (не ниже инвентаризационной стоимости).

Моя коллега выше, сделала выдержку из ст.

333.21 НК РФ (госпошлина в Верховный иили арбитражный суды). В Вашем случае применима ст. 333.19 НК РФ (суд общей юрисдикции). Оценку не обязательно было проводить. можно было бы и по кадастровой стоимости оплатить госпошлину. Вот выдержки из судебной практики, подтверждающие мою позицию: КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕпо делу N 33-2420/2014 «Исковое заявление ФИО1 к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива „Память Ленина“ ФИО2, Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без движения.Известить ФИО1 о необходимости устранить недостатки и уплатить государственную пошлину исходя из стоимости спорной квартиры, в срок до включительно, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными документами».Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК «Память Ленина» ФИО2, администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.Требования мотивировал тем, что его владении находится недвижимое имущество — квартира, расположенная по адресу: Россия, , пер.

Вот выдержки из судебной практики, подтверждающие мою позицию: КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕпо делу N 33-2420/2014

«Исковое заявление ФИО1 к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива „Память Ленина“ ФИО2, Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без движения.Известить ФИО1 о необходимости устранить недостатки и уплатить государственную пошлину исходя из стоимости спорной квартиры, в срок до включительно, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными документами»

.Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК «Память Ленина» ФИО2, администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.Требования мотивировал тем, что его владении находится недвижимое имущество — квартира, расположенная по адресу: Россия, , пер. Центральный, . Данная квартира была предоставлена его супруге в 1994 году колхозом «Память Ленина». он получил регистрационное удостоверение, с этого момента семья истца считала, что квартира принадлежит им на праве собственности.

Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приобретательной давности.Судом постановлено вышеуказанное определение.В частной жалобе представитель ФИО1 — ФИО8 просит отменить определение как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с выводом суда о том, что цена иска должна быть рассчитана исходя из рыночной стоимости квартиры.

Считает, что государственная пошлина при подаче иска оплачена верно, исходя из балансовой стоимости спорного жилого помещения.

Также указывает на то, что в случае несоответствия цены действительной стоимости имущества, цену иска должен определить судья при принятии искового заявления. Ссылается также на положения ст. 333.20 НК РФ, согласно которой при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления, размер государственной пошлины оплачивается предварительно с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, при этом государственная пошлина при подаче иска ФИО1 была частично оплачена.Проверив материалы, выслушав представителя ФИО1 — ФИО8, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене.В силу ст.

136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления ошибок.В соответствии с п.

6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.В соответствии со ст.

132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.К исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 2358 руб., оплаченная истцом, исходя из цены иска 71 927 руб., основанной на балансовой стоимости указанного имущества, определенной в ценах 2001 г.Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что уплаченная истцом госпошлина подлежит доплате, в связи с тем, что стоимость имущества определена истцом в ценах 2001 г., а не на день подачи искового заявления.С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку согласно статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при ее отсутствии не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, или не ниже балансовой оценки объекта.Из буквального содержания приведенной правовой нормы следует, что государственная пошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества.

При этом инвентаризационная стоимость объекта или при ее отсутствии оценка стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации или балансовая оценка объекта устанавливается лишь в качестве нижнего предела такой стоимости и берется в расчет при отсутствии достоверной рыночной стоимости спорного объекта гражданских прав.При подаче искового заявления истцом не представлено сведений об инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости на день предъявления иска.

При этом в исковом заявление истец не заявляет о том, что он лишен возможности получить в соответствующих органах сведения об инвентаризационной стоимости спорного имущества. ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕот 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2141/2014 «Исковое заявление К.О.

к Администрации г. Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности — оставить без движения.Известить истца о необходимости устранения вышеуказанных недостатков в срок до 24 марта 2014 года включительно.Разъяснить истцу о том, что если в установленный срок нарушения не будут устранены, заявление будет считаться неподанным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами».Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия установила: К.О.

обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской областио признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что <.>.

приобрела у ФИО 2 на основании договора-купли продажи жилой дом на земельном участке площадью <.> кв.

м по адресу: г<.>. Договор был составлен в письменной форме в присутствии свидетелей, не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Земельный участок под строительство дома был предоставлен ФИО 2 <.> в бессрочное пользование.

Истица неоднократно обращалась в разные государственные органы о переоформлении земельного участка на ее имя, но безрезультатно.
<.> земельный участок предоставлялся супругу истицы в аренду для выращивания овощей.

По данным УФСГР сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.Истица указывает, что более <.> лет открыто и непрерывно пользуется домом и земельным участком, а следователь в силу ст.

234 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество в связи с приоретательной давностью.Судьей Калининского районного суда города Тюмени вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку оно подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено ст.
ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено ст.

333.19 Налогового кодекса при подаче иска имущественного характера;В то же время судебная коллегия соглашается с выводом судьи об оставлении искового заявления без движения ввиду неоплаты истцом государственной пошлины в полном объеме в соответствии с характером заявленных требований.Согласно абзацу 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 9 686 рублей 91 копейка.Однако, как правильно указал судья в обжалуемом определении, в данном случае требование истца о признании права собственности в силу приобретательной давности носит имущественный характер и подлежит оплате госпошлиной с учетом кадастровой стоимости спорного имущества.В силу пп.

1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате ФИО1 при обращении в суд с данным иском составил <.> рублей <.> копейка.При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без движения и предоставлении ей разумного срока для устранения недостатков до 24 марта 2014 года включительно. Это моя позиция.

Как рассчитывается государственная пошлина за признание права собственности?

» При возникновении спорных ситуаций при получении недвижимости по наследству граждане могут обращаться в суд.

Согласно действующему законодательству такие дела относятся к категории имущественных, которые по закону полагается оценивать. Поэтому за подачу искового заявления придется заплатить госпошлину по иску о признании судом права собственности, как того требует п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ. В каждом конкретном случае размер таких фискальных взносов формируется индивидуально, в зависимости от стоимости оспариваемого объекта недвижимости.

При отсутствии верхней планки стоимости оспариваемого объекта законом устанавливается нижняя граница, которую нельзя нарушать.Процесс определения суммы государственной пошлины для искового заявления определении наличия прав собственности имеет свои нюансы. В принципе, на государственных сайтах можно с легкостью просчитать сумму государственной пошлины.

Для этого есть специальные онлайн калькуляторы.Но, есть вопрос о категории споров об определении и признании прав собственности на недвижимость:

  1. Имущественного характера, который необходимо оценивать.
  2. Неимущественного характера, а также имущественного характера, который не нужно оценивать.

Если рассматривать второй вариант, то физическому лицу необходимо уплатить 300 рублей, а юридическому лицу – 6 тыс.

руб.Если говорить об имущественном характере, который необходимо оценивать, размер государственной пошлины рассчитывается как определенный процент от стоимости иска.

В соответствии п.1 ч. 1 ст. 333 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, размер госпошлины, при подаче иска имущественного характера, определяется как сумма процента от определенной стоимости и установленной ставки. Если стоимость заявленного объекта недвижимости превысить 1 млн.

руб., то взыскатель обязан будет заплатить 13,2 тыс. руб. и 0,5% от одного миллиона. Сумма государственной пошлины не должна превышать 60 тыс.

руб. Если за основу расчета берется стоимость объекта недвижимости, то цена чаще всего превышает порог в 1 млн. руб. Исходя из этого, можно определить, что минимальный размер суммы будет составлять около 13 200,5 руб.

Соответственно размер такой пошлины не может быть большим чем 60 тыс. руб.При рассмотрении имущественных исков через суд на дом, гараж или земельный участок, автомобиль или иное имущество законом предусмотрены государственные льготы для некоторых категорий истцов:

  1. иных льготных категорий населения.
  2. многодетных семей;
  3. недееспособных граждан;
  4. ветеранов труда и детей войны;
  5. малоимущих семей;
  6. ветеранов боевых действий и участников войн;

При подаче своих исковых заявлений эти граждане имеют по закону право получить скидку при оплате пошлины по имущественному иску.Оценку стоимости квартиры для определения размера государственной пошлины при признании прав собственности проводят на основе инвентаризационной стоимости имущества. В данном случае стоимость государственной пошлины может определяться как для имущественного иска.Уважаемые читатели!

Мы рассказываем о стандартных методах решения юридических проблем, но ваш случай может быть особенным.

Мы поможем найти решение именно Вашей проблемы бесплатно— попросту позвоните к нашему юристконсульту по телефонам:+7 (499) 450-73-63 (Москва)+7 (812) 313-21-70 (Санкт-Петербург)8 (800) 600-26-31 (бесплатный звонок по России)Это быстро и бесплатно! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.Оформление исковых документов, расчет их цены, льготы и процедуру судебного разбирательства по делам о спорном имуществе, полученное по наследству, регулируют следующие законы и нормативные акты:

  1. ГПК РФ, ст. № 234.
  2. действующее законодательство о работе судебных инстанций на территории России;
  3. НК РФ, ст. № 333;
  4. ФЗ № 143 от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния»;
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;

Расчет госпошлины и порядок ее уплаты должны осуществляться на основе этих законов.Вопрос об определении суммы государственной пошлины заключается в том, к какой категории отнести спор об определении наличия прав собственности на объект недвижимости:

  1. имущество, которое оценивать не нужно;
  2. неимущественного характера.
  3. имущество, которое необходимо оценивать;

Точного ответа на данный вопрос нет. Практика арбитражных судов показывает, что признание прав собственности относиться к неимущественным требованиям.

Но, суды общей юрисдикции имеют другое отношение к решению данного вопроса.

Но, граждане РФ и юристы не могут не принять такого решения, так как, в противном случае, их иск не будет принят.

Арбитражный суд в решении данных вопросов действует в соответствии АПК Российской Федерации, а именно ч.2 ст.103.

Согласно данной статье по исковым заявлениям о признании права собственности государственная пошлина уплачивается в сумме, которая установлена для заявлений, которые имеют неимущественный характер.Но, большинство подобных вопросов решается в суде общей юрисдикции, так как покупатели – это обычные граждане РФ.

Данные учреждения решают вопросы о об определении наличия прав собственности на основе признания спора как носящего имущественный характер.В действующей правовой практике госпошлиной по иску о признании права собственности называется денежный взнос, который должен вноситься истцами в качестве платы за работу судей. Человек, желающий узаконить собственность на самовольную постройку должен подать исковое заявление и заплатить за него пошлину определенного размера, как положено при рассмотрении имущественных дел. Решить спорные ситуации может только государственная судебная инстанция, выносящая решение о владении тем или иным спорным имуществом истцом на законных основаниях.С «___»_________ ____ г.

я владею имуществом открыто, не от кого не скрываю свои права на него, владение осуществляется мною непрерывно, имущество из моего владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как я предполагал, что владею имуществом как его собственник. Я владею недвижимым имуществом _________ (наименование имущества), расположенным по адресу _________, как своим собственным, что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается владение имуществом, как своим собственным).Одним из способов приобретения права собственности на имущество является длительность владения.

Недвижимое имущество может быть приобретено по приобретательной давности после пятнадцати лет владения им, как своим собственным, делая это открыто (то есть не от кого не скрывая владение имуществом), добросовестно (то есть не зная, что право собственности у него не возникло) и непрерывно (то есть срок владения в течение всего срока не прерывался). 100 руб. Статья 333.19 Налог.кодекс Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей — 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей — 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей — 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей — 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 100 рублей; для организаций — 2 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 200 рублей; 6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц — 100 рублей; для организаций — 2 000 рублей; 7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, — 100 рублей; при подаче заявления по делам особого производства — 100 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; —————————————————————— Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4-П, Определении от 12 мая 2005 года N 244-О утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами (Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 274-О).

—————————————————————— 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов — 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 1 000 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматри Всё зависит от того сколько эти акции стоят в рублях. Потом исходя из этой суммы рассчитываете проценты по ниже приведённым сведениям.

Но если цену иска составляют ещё какие то вещи кроме акций, то госпошлина рассчитывается со всей суммы заявленных имущественных требований. Итак: 1) при подаче искового заявления имуще ственного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превьплающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превьплающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей- 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;Основанием для обращения в суд является отказ нотариуса, ведущего наследственное дело, в выдаче свидетельства о правах на наследство.

Данный документ дает наследнику право защищать свои интересы в судебном порядке.Результатом судебного разбирательства является решение суда. По сути, оно заменяет свидетельство о правах на наследство. Гражданин должен дождаться вступления документа в юридическую силу.

После чего на его основании можно провести государственную регистрацию права собственности на унаследованные объекты.Написание искового заявления в судебные органы общей юрисдикции, его оценка и последующее судебное рассмотрение являются трудоемким процессом и требуют проведения точной оценки. Подавать документы на рассмотрение следует только после оплаты пошлины.

Гражданин может самостоятельно провести расчет, или с помощью профессиональных юристов, оплатив их услуги.После оплаты и получения квитанции о внесении государственного взноса, заполненную квитанцию прикладывают к исковому и иным документам, приготовленным для направления в судебный секретариат.Правильно рассчитанная стоимость имущественных исковых документов и последующая оплата пошлины станут законным основанием для признания судьей прав на оспариваемое имущество.

Произвести оплату придется всем обращающимся в судебную инстанцию, сокращается размер такой оплаты для льготников, но полностью пошлина не отменяется законом ни для кого.В соответствии с частью 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Произвести оплату придется всем обращающимся в судебную инстанцию, сокращается размер такой оплаты для льготников, но полностью пошлина не отменяется законом ни для кого.В соответствии с частью 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.Итак, обращаемся в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в построенном жилом доме.Некоторые комментарии на тему признания права собственности см.

в статье:

«Признание права собственности на квартиру на основании предварительного договора при долевом строительстве»

Во-первых, определяющее в этом вопросе значение имеет применимое право к правоотношениям, возникшим из договора долевого строительства (предварительного договора купли-продажи, и проч. схемы). О схемах привлечения денежных средств граждан для строительства см.:

  1. Участие в долевом строительстве и схема в виде предварительного договора купли-продажи
  2. Вексель, заем, предварительный договор как схема привлечения средств на строительство дома

По общему правилу, если гражданин приобретает квартиру для личных, семейных нужд, то правоотношения регулируются, в том числе и нормами закона о защите прав потребителей.А это означает, что потребитель по иску, связанному с нарушением его прав, освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст.

333.36 НК РФ (статьи 17 закона о защите прав потребителей).Вместе с тем, существует и ограничение по цене иска. Так, в соответствии с пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1000000 рублей.В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, потребитель должен уплатить государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп.

1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.Пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ:при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;Согласно статье 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта.В той же статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска указывается истцом.

В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.Рекомендуем указывать цену иска в 1 000 000 рублей.

В соответствии с приведенными выше нормами НК РФ, гражданин как потребитель в этом случае не должен будет оплачивать госпошлину в суд, о чем рекомендуем указать и в исковом заявлении со ссылкой на нормы НК РФ и ГПК РФ (см.

выше).Судья на стадии принятия иска к производству вправе не согласится с вашей оценкой стоимости предмета спора.

Но тогда судья обязан сам определить адекватную с его точки зрения цену. Представляется, что судья может сделать это, лишь надлежаще мотивировав свое решение, в обратном случае, определение судья не будет отвечать принципу законности.В качестве примера можно привести извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года.В п. 10 обзора содержится следующий вывод:Для установления льгот по уплате государственной пошлины при решении вопроса о принятии искового заявления о защите прав потребителя в случае явного несоответствия цены иска, указанной истцом, действительной стоимости истребуемого имущества цена иска определяется судьей.Группа граждан обратилась в суд с иском к организации о признании права собственности на гаражные боксы.

В обоснование заявленных требований они указали, что по договорам долевого участия в строительстве и договорам уступки права требования приобрели право участников долевого строительства гаражных боксов.Определением судьи районного суда исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для уплаты государственной пошлины исходя из стоимости гаражных боксов, впоследствии определением судьи исковое заявление возвращено.С указанными определениями не согласился Верховный Суд РФ.

Отменяя их, ВС РФ указал следующее.В определении судьи районного суда не было ссылки на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, какая-либо иная цена иска для требования каждого из истцов, которая превышала бы 1 000 000 руб., судьей не определена.Таким образом, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины, а иных оснований для возвращения искового заявления в определении судьи не указано.Компания на основании инвестиционного договора имеет право требования квартиры во вновь построенном доме к застройщику.

Понятно, что отношения компании и застройщика не регулируются законом о защите прав потребителей.А что если по договору цессии, право требования компании передается гражданину, желающему приобрести жилье для проживания в нем со своей семьей?Очевидно, что передать прав больше, чем имеешь сам невозможно.

Передается ли гражданину право требования в данном примере основанное исключительно на нормах закона об инвестиционной деятельности (то есть право, имеющееся у компании), или же правоотношения с новой стороной – гражданином теперь регулируются и нормами закона о защите прав потребителей?

От этого зависит и вопрос о необходимости уплаты госпошлины при обращении гражданина в суд с различными требованиями относительно объекта строительства (сроков, качества).Данный вопрос вызывал разночтения в судебной практике.Но еще в 2003 году, Верховный Суд в

«Обобщении практики рассмотрения Судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов»

(утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ; «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2003) указал следующее.«При возникновении споров хозяйствующие субъекты считают гражданина субъектом инвестиционной деятельности, вступившим на место организации, которая уступила гражданину право требования, и отказываются применять Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».Поскольку речь идет об уступке права требования, суды ошибочно полагают, что Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» неприменим.Правовая оценка договора уступки права требования предоставления квартиры к другому участнику инвестиционной деятельности судами должна осуществляться с учетом наличия взаимосвязи между указанным договором (рассматривая его как договор купли-продажи), основным инвестиционным соглашением (разрешающим его участникам уступать свои права третьим лицам) и тем соглашением (договором), которое заключает гражданин с организацией, отвечающей по требованию, перешедшему к гражданину. Поэтому практика судов, установивших, что гражданином квартира приобретается для личных, семейных, бытовых нужд, и применявших Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», представляется правильной».Александр Отрохов, Правовой (г.

Омск), 07.11.2015г.( 1 оценка, среднее 4 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: © 2021 Юридический консалтинг

Госпошлина по иску о признании права собственности на недвижимое имущество

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 262 ГПК РФ и установив, что заявление истца подано в порядке искового, а не особого производства, что следует из содержания заявления и его оформления с указанием истца, ответчика, третьего лица, то есть наименований участников спора, характерных для искового производства; кроме того, госпошлина истцом была оплачена исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, то есть за материальное исковое требование о признании права, апелляционный суд материал по исковому заявлению об установлении факта наличия ошибки в свидетельстве о праве на наследство и признании права собственности на жилой дом направил в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Из представленных документов следует, что В.А.А.

и В.О. состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2010 г. по 04.06.2014 г. 14.04.2013 г.

В.А.А. заключил договор займа с М. на сумму 10 500 000 руб. 22 мая 2013 г., в период совместного проживания сторон, между В.Л.

и В.А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *, стоимостью 10 500 000 руб. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 25.07.2014 г., вступившим в законную силу 16.10.2014 г., в редакции определения об исправлении описки от 11.12.2014 г., по делу по иску В.О.

к В.А.А. о разделе совместно нажитого имущества, об определении долей в праве общей собственности на квартиру, постановлено: признать за В.А.А. и В.О. (за каждым) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, общей площадью 54 кв.

м взыскать с В.А.А. в пользу В.О.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., взыскать с В.А.А.

в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 456,76 руб. Данное решение суда от 25.07.2014 г., имеет преюдициальное значение для сторон, поскольку они являлись участниками судебного процесса, установлено, что доказательств того, какие именно денежные средства затрачены на приобретение квартиры, суду не представлено; раздел квартиры произведен на основании того, что квартира была приобретена в период брака и является совместным имуществом; наличие долговых обязательств не является препятствием для раздела недвижимого имущества, при этом раздел имущества и долговых обязательств производится отдельно, однако В.А.А.

с самостоятельным иском к В.О.

о разделе долгов не обращался, раздел долгов супругов не производился, долг по договору займа от 14.04.2013 г. совместным долгом супругов не признан. Решением Головинского районного суда г.

Москвы от 16.12.2014 г., вступившим в законную силу 22.05.2015 г., по делу по иску М. к В.А.А., В.О. о взыскании долга по расписке постановлено: взыскать с В.А.А.

в пользу М. сумму долга в размере 10 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 156 406,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.; в удовлетворении требований М. к В.О. о взыскании долга по расписке — отказать; взыскать с В.А.А.

государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 50 000 руб. В.А.А.

22.04.2017 г. заключил договор займа с В.А.В. на сумму 10 600 000 руб. Полученные денежные средства он передал М.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вопрос: О госпошлине при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости, в том числе реконструируемый.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При подаче искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности истцу необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта.

22. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составит 12 000 рублей (4000 рублей x 3). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

НК РФ Статья 333.21.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

  1. Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу См. также: (в ред. Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)Перспективы и риски арбитражных споров.

Ситуации, связанные со ст. 333.21 НК РФ- Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления из-за ее неуплаты как за подлежащий оценке имущественный иск- Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления (жалобы) из-за ее неполной уплаты за неимущественный иск 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:(в ред. Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;(в ред. Федерального от 05.04.2010 N 41-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:для физических лиц — 300 рублей;(в ред.

Федерального от 22.10.2014 N 312-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)для организаций — 2 000 рублей;(пп. 2.1 введен Федеральным от 28.06.2014 N 198-ФЗ)2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 2 000 рублей;(пп.

2.2 введен Федеральным от 15.02.2016 N 19-ФЗ)3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:(в ред.

Федерального от 28.06.2014 N 198-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)для физических лиц — 300 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)для организаций — 3 000 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;(пп. 4.1 введен Федеральным от 02.03.2016 N 48-ФЗ)5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):для физических лиц — 300 рублей;для организаций — 6 000 рублей;(пп.

5 в ред. Федерального от 30.11.2016 N 407-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;(в ред.

Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп. 12 в ред. Федерального от 03.04.2017 N 57-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп. 12.1 введен Федеральным от 03.04.2017 N 57-ФЗ)12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;(пп.

12.2 введен Федеральным от 03.04.2017 N 57-ФЗ)13) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный от 27.12.2009 N 374-ФЗ;(см.

текст в предыдущей редакции)14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:для физических лиц — 300 рублей;(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)для организаций — 6 000 рублей.(в ред. Федерального от 21.07.2014 N 221-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)(пп.

14 введен Федеральным от 30.04.2010 N 69-ФЗ)(п.

1 в ред. Федерального от 27.12.2009 N 374-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса.