Проценты за удержание чужих денежных средств иск

Проценты за удержание чужих денежных средств иск

Проценты за удержание чужих денежных средств иск

Иск о взыскании денег за пользование чужими денежными средствами


Зачастую финансовые споры приводят к тому, что их приходится решать в суде. И при этом чем больше требуемые суммы, тем больше дополнительных требований может возникать у истца к ответчику. И не удивительно, что самыми сложными делами являются те, в которых фигурируют крупные договора и сделки.

Достаточно часто к стандартным финансовым спорам по договорам, сделкам и займам добавляются еще и требования о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами.

Такое исковое требование может создать определенные проблемы, так как его достаточно сложно оформить.

В этой статье мы подробно расскажем о том, как составить иск о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами и с его помощью выиграть дело.

Содержание статьи: Для начала рассмотрим суть иска. Современным законодательством предусмотрена такая особенность финансирования, при которой физическое или юридическое лицо, используя не свои денежные средства, должно выплачивать владельцу этих самых денег определенный процент. Такой процент можно встретить в кредитовании, в оформлении вкладов, при возникновении просрочек и в иных подобных ситуациях, когда деньги от владельца переходят другому лицу для временного использования.
Такой процент можно встретить в кредитовании, в оформлении вкладов, при возникновении просрочек и в иных подобных ситуациях, когда деньги от владельца переходят другому лицу для временного использования.

В рядовых жизненных ситуациях, особенно в сделках и займах между физическими лицами, такой процент не используется по одной простой причине – он ничтожно мал и его сбор не имеет особого смысла. Но вот в крупных финансовых операциях и в кредитовании такой процент уже важен, так как может составлять приличную сумму. И если денежные средства за использование денег не выплачиваются в добровольном порядке, то владелец этих средств может подавать иск в суд.

Для того, чтобы составить исковое заявление, вам потребуется хорошо подготовиться, перечитать имеющиеся у вас контракты, договоренности и иные подобные документы.

На их основе вам потребуется вычислить цену иска. Она будет включать в себя:

  1. Требования по ущербу. Если вы понесли какие – то финансовые потери, то вы так же можете запросить их компенсации в порядке исковых требований;
  2. Требования по основному договору – выплата недоплат и задолженностей, компенсаций и прочего;
  3. Требования о компенсации судебных издержек и затрат, возникших в ходе рассмотрения дела.
  4. Требования по штрафам. Вы можете требовать выплаты штрафов и пени только в том случае, если они предусмотрены договором;
  5. Требования о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, о которых идет речь в нашей статье;

Инфо Определить цену иска заранее очень важно, так как от неё зависит вид суда, в который будет направлено ваше обращение – если цена иска превышает 50 000 рублей, то его потребуется направить в арбитражный суд.

В противном случае рассмотрением иска о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами займется суд мировой. Следующим шагом станет определение самого отделения суда, в который будет направлено ваше обращение.

Вы можете выбрать одно из трех:

  • Отделение по вашему месту регистрации как физического или юридического лица (в зависимости от того, кем вы в этом деле являетесь);
  • Отделение, приписанное к месту заключения договора, на основании которого у вас возникли исковые требования.
  • Отделение по месту регистрации того, кто вашими деньгами пользуется;

После того, как вы выберите удобное вам место подачи искового заявления, можно будет составлять исковое заявление.

Писать его стоит в строгом деловом стиле, без использования оскорблений и нецензурной лексики. Для того, чтобы составить иск, нужно придерживаться следующей схемы:

  • Проконсультируйтесь у юриста по финансовым вопросам. Если вы столкнулись с действительно сложной финансовой проблемой, и помимо денежных средств за пользование чужими денежными средствами вам требуется взыскать еще какие – то выплаты, то рекомендуем вам обратиться к специалисту, который поможет подсчитать цену иска и более основательно подготовиться к делу;
  • Полное название и адрес суда, в который вы направите исковое заявление;
  • Полный перечень документов, которые будут прикреплены к иску и направлены в суд;
  • Заголовок. В него нужно вписать все стороны, участвующие в рассмотрении дела, и наиболее важные данные, а именно:
  • Полный перечень ваших просьб к суду и их обоснование с точки зрения действующего законодательства.
  • Сведения о том, какие у вас с ответчиком отношения, на основании какого договора у вас возникли денежные отношения и обязательства;
  • Заключение. Оно содержит в себе все дополнительные данные по делу, которые отличаются от иска к иску.

    Обязательно нужно указать три вещи:

  • Информационная часть.

    В неё нужно писать все данные по делу, подробно описывая все важные детали и аспекты. При этом все данные, указанные в информационной части, должны быть как то подтверждены.

    Она будет содержать:

  • Привлеките свидетелей. Чем больше людей выступит в поддержку вашей позиции, тем лучше. Привлекайте на свою сторону участников сделки, участвовавших в ней специалистов и прочих лиц, которые могут предоставить полезную информацию по делу или подтвердить указанные вами данные.
  • Указание на пункты договора, в соответствии с которым у вас возникают права на исковые требования о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами и иные претензии;
  • Наймите адвоката.

    Подобные дела практически невозможно решить без привлечения специалиста, способного составить грамотную тактику защиты ваших интересов в суде. При том привлекать адвоката лучше еще на этапе составления искового заявления – чем раньше он возьмется за дело, тем эффективней будет его вести;

  • Соберите абсолютно все имеющиеся бумаги.

    В подобных делах очень важным фактором является наличие дополнительных бумаг, которые подтвердят вашу цену иска и правоту. Для этого подойдут договора, допсоглашения, накладные, квитанции, банковские выписки, чеки и многое другое;

  • Ваши данные как истца: ФИО и адрес прописки если вы выступаете как физическое лицо, наименование и адрес регистрации если вы выступаете как юридическое лицо;
  • Данные ответчика, то есть лица, пользующегося вашими денежными средствами.

    Они будут прописываться так же, как и ваши;

  • Подпись истца (то есть ваша);
  • Цену иска без подробного описания – просто итоговую сумму.
  • Максимально подробное описание цены иска с указанием всех подсчетов, штрафов и прочих выплат, которые вы хотите получить с ответчика.

    Каждая цифра должен быть чем – то подтверждена, а каждое требование подробно обосновано;

  • Подробное описание нарушения договора, в результате которого между вами и ответчиком произошел конфликт, повлекший проблемы с взысканием денежных средств;
  • Дата подачи искового заявления в суд.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Самостоятельный расчет процентов.

15.05.2019В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае нарушения обязательств начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В случае нарушения обязательств начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. дает следующие разъяснения.1.Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).2.Пунктом 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.3.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).4.Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, — исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.5.К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку при расчете процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.6.Кроме того, из системного толкования положений ст.

ст. 408, 809, 811, 395 ГК РФ следует, что даже после истечения срока действия договора займа проценты на сумму основного долга по займу продолжают начисляться до дня фактической уплаты долга. Гражданское законодательство не содержит положений, которые указывают о том, что проценты по договору займа после вступления в силу решения суда перестают начисляться.

Право выбора способа защиты нарушенного права в силу положений ст. 12 ГК принадлежит истцу.7.По общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользования заемными средствами.8.Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

12 ГК принадлежит истцу.7.По общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользования заемными средствами.8.Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

(статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.Для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами нужно определить, какая ставка действовала в тот или иной период неисполнения обязательств.

Стоит обратить внимание, что до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора — физического лица или в месте нахождения кредитора — юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за 2015 год — .Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за 2016 год — .После 31 июля 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».Такой порядок связан с тем ,что с 01.06.2015 вступили в силу изменения в пункт 1 статьи 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». С 01.08.2016 — в связи с вступлением в силу изменений в пункт 1 статьи 395

«Ответственность за неисполнение денежного обязательства»

Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».Ключевая ставка, установленная Банком России.Срок, с которого установлена ставкаРазмер ключевой ставки (%, годовых)Документ, в котором сообщена ставкас 17 декабря 2018 г.7,75Информация Банка России от 14.12.2018с 17 сентября 2018 г.7,50Информация Банка России от 14.09.2018с 26 марта 2018 г.7,25Информация Банка России от 23.03.2018с 12 февраля 2018 г.7,50Информация Банка России от 09.02.2018с 18 декабря 2017 г.7,75Информация Банка России от 15.12.2017с 30 октября 2017 г.8,25Информация Банка России от 27.10.2017с 18 сентября 2017 г.8,50Информация Банка России от 15.09.2017с 19 июня 2017 г.9,00Информация Банка России от 16.06.2017со 2 мая 2017 г.9,25Информация Банка России от 28.04.2017с 27 марта 2017 г.9,75Информация Банка России от 24.03.2017с 19 сентября 2016 г.10,00Информация Банка России от 16.09.2016с 14 июня 2016 г.10,50Информация Банка России от 10.06.2016с 3 августа 2015 г.11,00Информация Банка России от 31.07.2015с 16 июня 2015 г.11,50Информация Банка России от 15.06.2015с 5 мая 2015 г.12,50Информация Банка России от 30.04.2015Как говорилось выше, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Что касается начальной даты для исчисления процентов, например, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена (пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Таким образом, последний день уплаты по договору займа будет начальной датой для расчета процентов за нарушение сроков возврата займа.Гражданка А. взяла в долг у гражданки Б. денежные средства в размере 10000 рублей в период с 07.11.2017 г.

по 07.12.2017 г. А вернула деньги только 14 мая 2021 года.

С гражданки А. подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата долга за период с 07.12.2017 г. по 14.05.2019 г. включительно — 524 дня.После того, как определили период нарушения денежных обязательств и размер процентов, самостоятельно рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами очень просто.Из нашего примера с гражданки А.

подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1081,02 рублей.

  1. 17.12.2018 — 14.05.2019 (149 дн.): 10000 x 149 x 7,75% / 365 = 316,37 руб.
  2. 26.03.2018 — 16.09.2018 (175 дн.): 10000 x 175 x 7,25% / 365 = 347,60 руб.
  3. 07.12.2017 — 17.12.2017 (11 дн.): 10000 x 11 x 8,25% / 365 = 24,86 руб.
  4. 12.02.2018 — 25.03.2018 (42 дн.): 10000 x 42 x 7,50% / 365 = 86,30 руб.
  5. 18.12.2017 — 11.02.2018 (56 дн.): 10000 x 56 x 7,75% / 365 = 118,90 руб.
  6. 17.09.2018 — 16.12.2018 (91 дн.): 10000 x 91 x 7,50% / 365 = 186,99 руб.

Поделиться с друзьямиМетки:

  1. 15.05.2019
  2. 31.07.2018
  3. 31.07.2019

Следите за нами:

  1. Следующая публикация
  2. Предыдущая публикация
  1. 2 Авг, 2021
  2. / 1 Авг, 2021
  3. / 12 Авг, 2021
  4. / 31 Июл, 2021
  5. / / 14 Авг, 2021
  1. 14 Мар, 2021
  2. 23 Июн, 2018
  3. / 5 Мар, 2021
  4. / / 26 Мар, 2021
  5. 7 Дек, 2018
  1. Валерия написал:
  2. юрист Селена Енина написал:
  3. юрист Селена Енина написал:
  4. юрист Селена Енина написал:
  5. юрист Селена Енина написал:
  1. 2 Июл, 2018
  2. 29 Май, 2018
  3. 9 Июн, 2018
  4. 31 Июл, 2021
  1. 31 Янв, 2021
  2. 3 Июл, 2018
  3. 6 Мар, 2021
  4. 14 Мар, 2021
  1. 10 Авг, 2018
  2. 29 Авг, 2018
  3. 28 Авг, 2018
  4. 1 Авг, 2021

Имя Email

Сам себе юрист, часть 3: Процент за пользование чужими денежными средствами

Автор публикации: Юрист Написать Подписаться3 664 просмотров 1 563 дочитываний 21 февраля 2021 в 01:36 Краткое содержание:В статье Досудебная претензия, о взыскании долга по расписке. Я рассказал о первом шаге, пред подачей иска в суд.В этой статье мы поговорим, о расчете процента за пользование чужими денежными средствами. Согласно «Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.

от 16.12.2019)ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства1.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ 22 сентября 2009 года №5451/09 Согласно судебной практике проценты годовые начисляются на всю сумму денежного долга, включая НДСПри составлении искового заявления, необходимо произвести расчет. Для самостоятельного расчета, можно использовать-«Калькулятор для расчета процентов по ст.

395 ГК РФ»Калькулятор предельно понятен и очень прост. В этом Вы можете убедиться, перейдя по ссылке .Распечатанный расчет, Вы прикладываете к исковому заявлению.Пример из моей практикиВот так выглядит расчетВ нижней части расчета указывается Ф,И,О и подписьПри составлении искового заявления, в цене иска указываете.

В исковом заявлении выглядит, это так:В ___________ городской судИстец: Ивановадрес: улица телефон: Ответчик Сидоровадрес:телефон:Стоимость иска:материальный ущерб 1023849 руб.49 коп.сумма процентов 777701 руб. 55 коп.моральный вред 1000000 руб 00 коп.В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 777701 рублей. 55 копеек (согласно прилагаемому к заявлению расчетом).На основании изложенного, руководствуясь статьями 151,395, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131, 132 ГПК РФ.

ПРОШУ:1. Взыскать в мою пользу с Сидорова компенсацию за причиненный мне материальный ущерб в размере 1023849 руб. 49 коп.;2. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составила 777701 рублей. 55 коп3. Взыскать в мою пользу с Сидорова компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 1000000 руб.

00 коп.Приложения:1. Копия ________________________________;2.

Копия____________________________________3. Копия _____________________________________;4. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами5.

Копия ________________________________ Как видите, расчет суммы процентов за пользование, чужими денежными средствами не сложная задача. Все делается с помощью онлайн калькулятора и Вам остается, только распечатать результат.Так же хочу пояснить, что по иску, который приведен пример, принято положительное решение и расчет делалался с помощью онлайн калькулятора.да 54 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (15)

24.06.2020, 00:46

Просили суд взыскать незаконно навязанную страховку с ПАО «Почта Банк» в размере 2 85 22.06.2020, 14:32

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),.

1 1 621 16.01.2020, 16:54

Бывший муж не платит алименты?

Бывший супруг уклоняется от уплаты алиментов, образуется и продолжает расти задолженность. Что делать в этой ситуации? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Можно взыскать неустойку по алиментам. 43 2 076 04.03.2018, 13:38

В России принято давать деньги взаймы.

Часто взаимное кредитование физических лиц проходит без соблюдения каких-то формальностей – «под честное слово». Однако, чтобы обезопасить себя от невозврата . 1 1 194 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Статья 395.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Комментарий к ст.

395 ГК РФ 1. Статья 395 устанавливает право стороны взыскать с неисправного контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Судебная практика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами рассматривает как гражданско-правовую ответственность. «Проценты, предусмотренные п.

1 ст. 395 ГК, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК), кредитному договору (ст. 812 ГК) либо в качестве коммерческого кредита (ст.

823 ГК). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК)» (п. 4 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

2. Для применения ответственности, предусмотренной комментируемой статьей, необходимы определенные условия, к числу которых следует отнести прежде всего неисполнение денежного обязательства. Денежные обязательства понимаются в широком смысле: это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

Неправомерное неисполнение денежного обязательства может быть как виновным, так и невиновным. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.

395 (п. 5 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Следующим необходимым условием является пользование чужими денежными средствами.

Деньги, в отличие от других объектов гражданского права, обладают неотъемлемым качеством при нормальном гражданском обороте приносить определенный доход — начисление на них банковских процентов.

Поэтому неправомерное удержание, израсходование чужих денежных средств означает, что кредитор несет определенные отрицательные последствия, размер которых можно установить без проблем, — это банковский процент. Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

На практике такие проценты взыскиваются по обязательствам, содержанием которых является обязанность по оплате: поставленного (переданного) товара; выполненных работ, в том числе подрядных; оказанных услуг; арендных платежей; суммы страхового возмещения, а также по возврату банком необоснованно списанных с расчетного счета сумм, выплате бывшему участнику общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости имущества, приходящегося на его долю, выплате денежного возмещения за причинение вреда здоровью и т.д.

Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, начисляются только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом (п.

51 Постановления ВС и ВАС N 6/8). В Постановлении ВС и ВАС N 13/14 называется лишь один случай возможного начисления процентов на проценты: проценты по ст.

395 могут быть начислены на всю сумму вклада, увеличенного на сумму невостребованных процентов, в случае просрочки возврата вклада по договору банковского вклада. Судебная практика отказывает во взыскании процентов по ст. 395 ГК на суммы, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, другими государственными органами, объясняя это тем, что ни гражданским, ни налоговым, ни иным законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на необоснованно взысканные в связи с публичными правоотношениями денежные суммы (см.: Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ.

ред. В.А. Белова. М., 2008. С. 921). Представляется, что такой подход судебных органов нуждается в пересмотре, поскольку нет логического объяснения подобной трактовке закона.

3. Размер взыскиваемых процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. Судебная практика исходит из того, что в отношениях между гражданами и организациями проценты подлежат уплате в размере учетной ставки Центробанка России по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставке рефинансирования). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцы) принимается равным соответственно 360 к 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, а также обычаями делового оборота (п.

2 Постановления ВС и ВАС N 13/14). 4. Предусмотренные комментируемой статьей проценты должны быть уплачены за весь период пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если на момент вынесения судебного решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должны содержаться сведения: о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится их начисление; размере процентов исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

При этом следует избрать ту ставку рефинансирования, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования денежными средствами. Если же денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, то в решении суда указываются подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме (п.

51 Постановления ВС и ВАС N 6/8). 5. Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, носят зачетный характер по отношению к возмещению убытков.

Убытки подлежат возмещению лишь тогда, когда они превышают сумму процентов, и только в части, превышающей эту сумму.

Если определенный по правилам комментируемой статьи размер (ставка) процентов явно не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК уменьшить ставку процентов, учитывая обстоятельства дела (п.

7 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

Кроме того, основанием для уменьшения размера процентов или даже освобождения от их уплаты может быть вина кредитора, в том числе его просрочка в принятии исполнения.

При недостаточности суммы платежа, произведенного должником, основная сумма долга по общему правилу погашается в последнюю очередь.

Поэтому проценты, представляющие собой плату за пользование чужими денежными средствами и не связанные с его нарушением (проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса), погашаются ранее основной суммы займа.

Проценты, предусмотренные ст. 395 и представляющие собой форму гражданско-правовой ответственности, погашаются уже после погашения суммы основного долга. Однако размер и тех и других процентов определяется, как правило, одинаково — учетной ставкой ЦБ.

Судебная практика по статье 395 ГК РФ Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 305-ЭС18-23621 по делу N А41-70449/2017 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 395, 539, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить бездоговорное потребление электрической энергии.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 309-ЭС18-23842 по делу N А60-2476/2018 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от обязанностей по оплате поставленных учреждением (ресурсоснабжающая организация) коммунальных ресурсов в МКД, находящихся в управлении общества, по причине отсутствия утвержденного для учреждения в установленном порядке тарифа, признав обоснованным использование учреждением, которому переданы объекты инфраструктуры прежней ресурсоснабжающей организации, тарифа, установленного для этой последней организации.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 309-ЭС18-24058 по делу N А60-118/2018 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от обязанностей по оплате поставленных учреждением (ресурсоснабжающая организация) коммунальных ресурсов в МКД, находящихся в управлении общества, по причине отсутствия утвержденного для учреждения в установленном порядке тарифа, признав обоснованным использование учреждением, которому переданы объекты инфраструктуры прежней ресурсоснабжающей организации, тарифа, установленного для этой последней организации. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 309-ЭС18-24059 по делу N А60-51852/2017 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от обязанностей по оплате поставленных учреждением (ресурсоснабжающая организация) коммунальных ресурсов в МКД, находящихся в управлении общества, по причине отсутствия утвержденного для учреждения в установленном порядке тарифа, признав обоснованным использование учреждением, которому переданы объекты инфраструктуры прежней ресурсоснабжающей организации, тарифа, установленного для этой последней организации.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 309-ЭС18-24055 по делу N А60-63460/2017 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от обязанностей по оплате поставленных учреждением (ресурсоснабжающая организация) коммунальных ресурсов в МКД, находящихся в управлении общества, по причине отсутствия утвержденного для учреждения в установленном порядке тарифа, признав обоснованным использование учреждением, которому переданы объекты инфраструктуры прежней ресурсоснабжающей организации, тарифа, установленного для этой последней организации. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 309-ЭС18-23846 по делу N А60-69949/2017 Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от обязанностей по оплате поставленных учреждением (ресурсоснабжающая организация) коммунальных ресурсов в МКД, находящихся в управлении общества, по причине отсутствия утвержденного для учреждения в установленном порядке тарифа, признав обоснованным использование учреждением, которому переданы объекты инфраструктуры прежней ресурсоснабжающей организации, тарифа, установленного для этой последней организации. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 306-ЭС18-22273 по делу N А12-16169/2018 Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне общества «УК Ворошиловского района» неосновательного обогащения в заявленном размере, а также наличия оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 305-ЭС18-22492 по делу N А40-240977/2017 Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), признал правомерным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на установленную сумму неосновательного обогащения. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 307-ЭС18-23381 по делу N А56-60583/2018 Изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 15, 394, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора не предусматривают взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки, пришел к выводу, что исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению в части суммы 211 345 руб. 37 коп. (334 210,92-122 865,55).

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 N 304-ЭС18-23671 по делу N А45-16352/2018 Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая выводы, изложенные в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364, признав соблюдение истцом претензионного порядка, установив, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 по делу N А45-3938/201 с ответчика взыскана задолженность за нахождение (временное размещение) вагонов на железнодорожных путях общего пользования, которая списана в пользу истца 26.01.2018, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводам о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по оплате договорных сборов и правомерности начисления в связи с этим процентов за пользование чужими денежными средствами. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 305-ЭС18-23440 по делу N А40-21395/2018 Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 395, 856, 866 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что неисполнение банком распоряжения клиента по счету является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.