Постановление правительства рф устарело кому обращаться

Постановление правительства рф устарело кому обращаться

Постановление правительства рф устарело кому обращаться

Принято постановление об отмене 1259 устаревших правительственных актов и их положений


Анонсы 1 июня 2021 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

17 мая 2021 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

14 января 2021 Вчера Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал документ, направленный на упорядочение и систематизацию законодательства в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины».

Речь идет о постановлении Правительства РФ от 13 января 2021 г. № 7 «». Документом предусмотрено признание утратившими силу 1259 актов РСФСР и РФ и их отдельных положений, содержащих устаревшее регулирование или фактически не применяемых на практике.

Соответствующий перечень актов содержит документы, принятые в период с 1917 по 2002 годы. Он включает, в частности:

  1. постановления Совета Министров РСФСР (например, о мерах по улучшению трудового устройства инвалидов в РСФСР, об улучшении снабжения школьных библиотек РСФСР книгами, о мерах борьбы с самовольным строительством, о мерах по улучшению организации общественного питания учащихся высших и средних специальных учебных заведений РСФСР) и другие.
  2. постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР (о порядке оплаты пользования центральным отоплением, мероприятиях по улучшению санитарного состояния советского туризма и экскурсионного дела, возобновлении утраченных документов, об изменении нормальных уставов потребительских обществ и их союзов и т.д.);
  3. декреты Совета Народных Комиссаров РСФСР (о взимании прямых налогов, редактировании и печатании законодательных и правительственных актов, таксе оплаты нотариальных действий, выдаче удостоверений служащим госучреждений и предприятий и т.п.);
  4. постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР (о порядке привлечения населения к трудовой и транспортной повинности, земельно-хозяйственном устройстве городов и рабочих поселков, об оплате жилых помещений получающими стипендии учащимися государственных учебных заведений и аспирантами научно-исследовательских учреждений);

Для автоматизации функций по использованию нормативных документов и подготовке текста с их упоминанием воспользуйтесь продуктом «ГАРАНТ-КОННЕКТ» в составе пакета «ГАРАНТ – LEGAL TECH». Большинство позиций перечня вступит в силу с 1 февраля 2021 года, за исключением тех, для которых предусмотрен более поздний срок начала действия – с 1 января 2021 года.

В числе последних – документы об условиях труда работников по найму, выполняющих на дому у нанимателя работы по личному обслуживанию нанимателя и его семьи, о режиме труда работников виброопасных профессий, об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах, о дальнейшем улучшении общественного дошкольного воспитания и подготовке детей к обучению в школе. В этом же списке – постановления о мерах по сохранению парков – памятников культуры и дальнейшему развитию садово-паркового искусства, а также о мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности в РСФСР.

Ожидается, что отмена старых актов позволит упорядочить и систематизировать законодательство, а также будет способствовать обеспечению единообразной правоприменительной практики. Отметим, на состоявшемся вчера совещании Председателя Правительства РФ с вице-премьерами Дмитрий Медведев анонсировал принятие в ближайшее время еще одного документа в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» – постановления об утрате силы более чем 3,5 тыс.

правительственных актов СССР. Аппарат Правительства РФ планирует представить документ на подпись премьер-министру до 24 января.

«Как мы и договаривались, это сделано в начале года, чтобы не затягивать отмену неактуальных и часто абсурдных уже в современных условиях нормативных правил, снизить административную нагрузку на предпринимателей и других лиц, которые являются объектами проверок»

, – отметил Медведев, подчеркнув, что параллельно с отменой старых актов кабинет министров работает над созданием современного регулирования в соответствующих сферах правоотношений.

Третьим этапом этой работы станет принятие постановления об отмене ведомственных актов СССР и РСФСР (на отмену будет представлено 2412 актов, из которых 439 ведомственных документов РСФСР и 1973 – СССР). С докладом о ходе реализации механизма «регуляторной гильотины» выступил и заместитель Председателя Правительства РФ – Председатель Правительственной комиссии по проведению административной реформы Константин Чуйченко. Он сообщил о том, что Минюстом России проанализировано почти 14 тыс.

из 20 тыс. актов, которые ранее проверить на предмет наличия в них устаревших норм.

«По итогам этой работы все акты, которые можно отменить без последствий, будут признаны утратившими силу или не действующими на территории Российской Федерации с 1 февраля 2021 года»

, – указал он.

По словам Константина Чуйченко, всего планируется отменить около 7 тыс.

актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых проверяется в ходе контрольно-надзорных мероприятий.

Также в рамках проведения реформы будут пересмотрены акты, содержащие обязательные требования, соблюдение которых требуется для получения разрешения на осуществление определенных видов деятельности. «Подводя итог, хочу еще раз подчеркнуть: риск-ориентированный подход, соблюдение балансов интересов государства, защита охраняемых законом ценностей, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан и интересов предпринимательского сообщества будут взяты за основу при разработке и последующем применении актов, содержащих обязательные требования», – резюмировал вице-премьер.

«Подводя итог, хочу еще раз подчеркнуть: риск-ориентированный подход, соблюдение балансов интересов государства, защита охраняемых законом ценностей, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан и интересов предпринимательского сообщества будут взяты за основу при разработке и последующем применении актов, содержащих обязательные требования»

, – резюмировал вице-премьер. Теги: , , , , , , , Источник: Документы по теме: (утв.

Правительством РФ 29 мая 2021 г. № 4714п-П36)Читайте также: Он содержит более 3,7 тыс.

позиций. В Госдуму внесен законопроект, определяющий общие условия и принципы установления таких требований.

В нем проанализировано выполнение решений КС РФ и постановлений Европейского Суда по правам человека, а также правоприменение по отдельным отраслям законодательства. Определен состав рабочих групп и порядок их деятельности. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Документы Статистика по документам и выполнению поручений

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 17 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации постановляет:1.

Установить следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

, не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.;при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не учитываются убытки, причиненные:в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.; в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г., не начисляются.В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.2. Контролирующий орган, указанный в части 2 статьи 23 Федерального закона

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

, и (или) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г. не направляют уведомление о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев сроков завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанностей по передаче участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве в соответствии с указанным договором объекта долевого строительства, который входит в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в федеральный орган исполнительной власти и его территориальные органы, осуществляющие государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, если такое нарушение возникло в указанный период.

3. Указанный в части 2 статьи 23 Федерального закона

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г. не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 15 статьи 23 Федерального закона

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

, если такое основание возникло в указанный период.4.

Установить, что многоквартирные дома и (или) иные объекты недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, если такое нарушение возникло после вступления в силу настоящего постановления, подлежат включению в единый реестр проблемных объектов, указанный в части 11 статьи 231 Федерального закона

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

, после 1 января 2021 г., если по состоянию на указанную дату сохраняются основания для включения в указанный реестр.5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Председатель ПравительстваРоссийской Федерации М.Мишустин

Постановление правительства РФ

Краткое содержание:

  1. Чьё постановление имеет приоритет-правительства рф или правительство Москвы или С-ПБ?

Советы юристов Во исполнение одного из поручений Президента РФ Правительство РФ подготовило Постановление. Это постановление было подписано первым заместителем Председателя Правительства РФ, поскольку Председатель Правительства РФ находился в командировке. Кто вправе подписывать постановления Правительства РФ?г.

Барнаул • Вопросов: 5 Адвокат отзывов: 27 336•ответов: 100 513•г. Санкт-Петербург Не жизненно важный лично для вас вопрос. Задачек не решаем. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКак понимать формулировку Рекомендовать.

руководствоваться положениями настоящего постановления.

В постановлении правительства РФ.Обязаны ли. руководствоваться данным постановлением?г.

Екатеринбург • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 704•ответов: 2 595•г.

Глазов Нет, не обязательно, просто рекомендуется. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 425•ответов: 13 597•г. Калининград Нужно знать обстоятельства дела и смотреть постановление. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 830•ответов: 2 570•г. Ярославль Оно несет рекомендательный характер.

Ярославль Оно несет рекомендательный характер.

В остальном нужно смотреть на обстоятельства. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЧьё постановление имеет приоритет-правительства рф или правительство Москвы или С-ПБ?г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 21•ответов: 50•г. Санкт-Петербург Постановления Правительства г.г. Москвы или Санкт-Петербурга не могут противоречить Постановлению Правительства РФ, обладающему большей юридической силой.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетИмеет ли юридическую силу приказ ГНИ РФ № БФ-3-31/218 от 28.08.1998 года к постановлению Правительства РФ от 09.07.1998 г. № 727 если это постановление утратило силу в связи с принятием нового постановления Правительства РФ от 06.12.1999 г. № 1344Гостьг. Тверь • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 1•ответов: 18•г.
№ 1344Гостьг. Тверь • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 1•ответов: 18•г. Красноярск Приказ ГНИ № БФ-3-31/218 от 28.08.1998 г.

действует, т.к. он был принят к постановлению Правительства РФ № 727 от 09.07.1998 г., которое применяется в части не противоречащей ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции № № 171-ФЗ от 22.11.95 г в редакции федерального закона от 07.01.99 г. № 18 ФЗ. Постановление Правительства РФ № 1344 от 06.12.99 г. не отменяет действие указанного выше приказа.

(текст отредактирован 17.09.2010, 16:15) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли в постановлении правительства РФ и постановлении регионального правительства устанавливаются разные требования, в соответствии с каким постановлением нужно действовать?г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 12 Юрист на сайтеотзывов: 14 938•ответов: 27 439•г.
Ханты-Мансийск • Вопросов: 12 Юрист на сайтеотзывов: 14 938•ответов: 27 439•г. Новосибирск В таком случае подлежит применению н.п.а, имеющий большую юридическую силу, необходима конкретика.

(текст отредактирован 12.01.2021, 11:46) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 118•ответов: 168•г. Благовещенск Простой вопрос. из своих) https://ulchsky—hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=120649516&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 73•ответов: 103•г. Первомайский Конечно постановления правительства России которое имеет на высшую юридическую силу по сравнению с региональным на!

Рекомендую написать жалобу в прокуратуру, в обязанности которой входит проверка местных законов на соответствие законов РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли постановление правительства области противоречит постановлению правительства РФ,к кому надо обращаться или куда надо писать чтобы это постановление признали недействительным?Благодарю за ответ!г. Иваново • Вопросов: 114 Юрист отзывов: 830•ответов: 2 570•г.

Ярославль Надо посмотреть о каком постановлении вы говорите и в части чего оно противоречит другим НА. звоните 8 (909) 246-44-66 Иваново. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетОпределение верховного суда противоречит постановлению правительства РФ, т.е.

решение прямо противоположно норме определённой постановлением правительства РФ вопрос: Кому жаловаться? На что жаловаться?г. Калининград • Вопросов: 15 Юрист отзывов: 6 689•ответов: 20 321•г. Раменское Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392] 1.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41.1] [Статья 391.12] 1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 настоящего Кодекса. 2. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления.

В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. (текст отредактирован 05.08.2014, 21:29) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 4 190•ответов: 17 038•г.

Ульяновск В Европейский суд, как Вам советуют, у Вас если срок не прошел 6 месяцев, после апелляционной инстанции, то можно, но ждать придется долго и в связи с новыми отношениями а в мире, шансов нет Извлечение: Согласно п. 3, статьи 381 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель впра ве не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или предста вления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или предста вления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судья Верховного Суда, отказывая в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не пришел к выводу о том, что судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального пра ва, повлиявшими на исход дела, однако с данным выводом судьи согласиться нельзя.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что суды отказывая в удовлетворении иска исходили из следующего: 1) пра во собственности на истребуемые нежилые помещения, находящиеся в подвале многоквартирного жилого дома, было зарегистрировано за третьим лицом в марте 2000 года; 2) течение срока исковой да вности всех собственников помещений многоквартирного дома, начинается с 1 апреля 2000 года; 3) об использовании общедомового имущества иными лицами истец должен был знать. При этом судебные инстанции устранились от обоснования вывода о том, что истец, который, как было установлено судами, проживает в Германии, непременно должен был, обязан был узнать о нарушении своего пра ва именно с апреля 2000 года. Суды, при разрешении настоящего гражданско-пра вового спора фактически вменили в обязанность собственника помещения многоквартирного жилого дома периодически проводить осмотр и инвентаризацию имущества, относящегося к общей долевой собственности собственников помещений дома, так как без проведения указанных действий, установить факт использования третьими лицами общедолевого имущества не предста вляется возможным.

Судебными инстанциями не учтено также следующее: 1) Можно считать разумным предположение об осведомленности истца о выбытии из владения собственников помещений дома части общего имущества в том случае, когда речь идет о выбытии существенной части общего имущества, последствием чего является нарушение пра в истца (например, прекращение доступа в помещение, в которое ранее данный собственник имел доступ для хранения своего имущества, или, к примеру, были нарушены пра ва истца на благоприятные и безопасные условия проживания — в случае, когда из-за препятствий в доступе к инженерно-техническому оборудованию и коммуникациям со стороны третьих лиц — незаконных владельцев помещений, являющихся общей долевой собственностью всех собственников дома — своевременно не устранена а вария.

2) Нельзя считать разумным даже предположение об осведомленности истца о выбытии из владения собственников помещений дома части нежилых помещений помимо их воли в случае когда — речь идет о выбытии незначительной (по отношению к общей площади подвала дома) части нежилых помещений; — за период владения третьими лицами спорными помещениями отсутствовала вывеска (информационная табличка) у входа, что не да вало возможности истцу, как и другим собственникам, полагать о каком-либо выбытии из владения спорного помещения; иных оснований полагать, что в спорных нежилых помещениях находятся третьи лица ни у истца, ни у иных собственников не было.
2) Нельзя считать разумным даже предположение об осведомленности истца о выбытии из владения собственников помещений дома части нежилых помещений помимо их воли в случае когда — речь идет о выбытии незначительной (по отношению к общей площади подвала дома) части нежилых помещений; — за период владения третьими лицами спорными помещениями отсутствовала вывеска (информационная табличка) у входа, что не да вало возможности истцу, как и другим собственникам, полагать о каком-либо выбытии из владения спорного помещения; иных оснований полагать, что в спорных нежилых помещениях находятся третьи лица ни у истца, ни у иных собственников не было.

Однако доводам истца суды не дали оценки, не обосновали свой вывод о том, что истец должен был узнать о выбытии спорных помещений именно с указанной судами даты. При этом, суды фактически исходили из презумпции осведомленности любого из собственников многоквартирного жилого дома о судьбе всего имущества, входящего в соста в общей долевой собственности, вменив тем самым непредусмотренную законодательством обязанность собственников многоквартирного жилого дома совершать действия по выявлению третьих лиц, занимающих нежилые помещения (в отсутствие нарушения с их стороны пра в граждан-собственников жилых помещений).

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13

«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

, предписывалось: «обратить внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой да вности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ)».

Согласно п.п. 1-3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», «решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). 2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального пра ва и в полном соответствии с нормами материального пра ва, которые подлежат применению к данному пра воотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии пра ва (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). 3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

(текст отредактирован 05.08.2014, 21:38) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 345•ответов: 15 956•г.

Самара Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) подробно урегулирован порядок подачи и рассмотрения исковых заявлений, жалоб, принятия судьей Верховного суда РФ определений, основания и порядок обжалования этих определений. В интернете есть комментарий к ГПК РФ.

У Вас есть право на обращение в Конституционный Суд РФ, в Европейский Суд по правам человека.

Вы можете обратиться в Госдуму РФ за разъяснением законов, в Правительство РФ за разъяснением постановления Правительства.

Уполномоченный по правам человека в РФ также часто дает подробные мотивированные ответы гражданам на их обращения. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРаспространяется ли пункт 81 (11) Постановления Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г. на Постановление Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года?г.

Ставрополь • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 9 494•ответов: 16 179•г. Новосибирск Анна! Закон обратной силы не имеет – устойчивое выражение, используемое юристами, означающее, что новый законодательный акт не распространяется на отношения, возникшие до его утверждения.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»

от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) ГК РФ Статья 4.

Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Всего доброго решить вам ваш вопрос! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетК Вашему ответу на вопрос № 102978: В Постановлении Правительства РФ № 80 от 06.02.2002 г.

прямо предусмотрено, что аудиторам следует руководствоваться в своей деятельности правилами (стандартами) аудиторской деятельности, ободренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ до утверждения Правительством РФ федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. А такие федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности были утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г.

№ 696, и это постановление принято позже Постановления Правительства № 80 от 06.02.2002 г.

Тогда по какому нормативному основанию действуют правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденный Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ?Спасибо.Иннаг.

Архангельск • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 59 740•ответов: 160 247•г. Долгопрудный Именно по указанному.

Обратите внимание на то, какие вопросы затрагивают утвержденные указанным Вами постановлением Правительства РФ № 696 стандарты, и соответственно, какой вопрос освещает упомянутый Вами стандарт, утвержденный Комиссией.

Именно поэтому он и действует до тех пор, пока не будет утвержден аналогичный стандарт Правительством РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКогда Правительство Лен. области издаст новое Постановление об кадастровой оценки земель населенных пунктов?

Сейчас действует Постановление №356 от 29.12.2007 г., а согласно Постановления Правительства РФ № 316 от 08.04.2000 г. кадастровая оценка проводится не реже, чес 1 раз в пять лет.

Куда обращаться, если Правительство Лен. области нарушает закон, и мои права (я не могу обжаловать постановление в суде, если оно старое).С уважением Зиновий Иванович.г.

Тихвин • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 1 623•ответов: 3 882•г. Санкт-Петербург Здравствуйте, Зиновий Иванович! Оснований для обжалования Постановления у Вас нет.

На сегодняшний день оценка производится на основании изменений к П. №356 — Постановление Правительства Ленинградской области от 19 марта 2009 г. N 63, согласно которому показатели актуализированы с 01.01.2009 г.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПрокурор одного субъекта РФ посчитал что постановление правительства РФ по вопросам подачи налоговой декларации противоречит закону он обратился в ген.

Прокуратуру с представлением об.опротестовании постановления правительства.г.

Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 6 Юрист отзывов: 38 750•ответов: 118 857•г.

Санкт-Петербург Ген. прокуратура не может опротестовать Постановления Правительства РФ — только ВС РФ.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетПостановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 утратило силу, вместо него принято постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2019 № 696 согласно которого посёлки городского типа исключены из программы.

Нас поставили на учёт в 2018 году согласно Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (субсидию нам не выделили), а теперь власти ссылаются на новое постановление № 696 и выплате в субсидии отказывают.г.

Казань • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 53 606•ответов: 110 735•г.

Екатеринбург Напишите жалобу в прокуратуру. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетРаботаю программистом на базе геолого-разведочного предприятия. Имею ли я право получать полевое довольствие согласно постановлению правительства РФ №93 от 08.02.2002?

Руководство предприятия утверждает, что полевое довольствие мне не положено в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ №56 от 15 июля 1994 года т.к. я имею возможность каждый день возвращаться к месту постоянного проживания в городе.

Согласно Постановлению правительства РФ №93 от 08.02.2002 полевое довольствие выплачивается работникам за работу на базе в размере 50 рублей в день без учета постоянного место проживания. В постановлении от 2002 года ничего не говорится о место проживании. Нет ссылки на постановление Минтруда от 1994 года.

А зачем нужна расшифровка кому выплачивать в Постановлении от 2002 года.

По моему там все ясно сказано: работникам геолого-разведочных предприятий, выполняющим геологоразведочные работы на базе предприятия — 50 рублей Каким образом Постановление Минтруда РФ от 1994 года может вообще как то расшифровывать или дополнять или исправлять принятое после него через 8 лет Постановление Правительства РФ?GoldMaxг. Астрахань • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 59 740•ответов: 160 247•г. Долгопрудный Судя по тексту вопроса, все-таки не положено.

Дело в том, что Постановление Правительства РФ № 93 никоим образом не регулирует трудовые отношения. Оно определяет налоговые правоотношения, существующие между налогоплательщиком (организацией) и государством.

Трудовые правоотношения как раз регулируют нормы Постановления Минтруда РФ от 1994 г. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли я считаю, что постановление правительства Москвы противоречит гражданскому кодексу рф, то могу подать жалобы о несоответствии постановления правительства Москвы гражданскому кодексу рф?

если да, то в каком суде?Алексейг. Москва • Вопросов: 116 Юрист отзывов: 722•ответов: 5 823•г. Балашиха На основании статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ такие дела подсудны Московскому городскому суду.

Учтите, что это должно быть заявление об оспаривании постановления Правительства Москвы, а не

«Заявление о признании постановления противоречащим ГК РФ»

.

Вам надо будет доказать, что постановление не только противоречит закону, но и ущемляет Ваши права. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 611•ответов: 6 115•г.

Москва Добрый день, Илья! Оспаривание правовых актов субъектов федерации осуществляется, в Вашем случае, путем подачи заявления в Московский городской суд. Правила подачи такого рода заявлений предусмотрены статьями 251-253 Гражданского процессуального кодекса РФ.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 611•ответов: 6 115•г.

Москва В том числе Ваши права (не исключается, что и права неопределенного круга лиц), в противном случае Вы не наделены правом обжалования данного акта. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 722•ответов: 5 823•г.

Балашиха В таком случае и обращайтесь в Московский городской суд с заявлением об оспаривании постановления.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетНа каком основании постановлением правительства Москвы изменены льготы по оплате электроэнергии. Льготы были установлены законом РФ.Что правительство Москвы выше, чем закон РФ, подписанный президентом РФ?г. Москва • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 38 535•ответов: 156 178•г.

Москва Здравствуйте. Правительством подписывается. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсть ФЗ-73 Об охране памятников.

На основе него принято №740, в котором расписан порядок проверки помещений.На основе же ФЗ-73 принят Закон Санкт-Петербурга (субъект РФ) об Охране памятников, а на основе этих двух законов, Постановлением правительства СПб, утверждается Порядок проверки помещений (объектов культурного наследия).В Постановлении правительства РФ и в Питерском Порядке проверки — есть противоречия. В Питерском на гражданина накладываются обязанности, которых нет ни в ФЗ-73 ни в Постановлении правительства РФ. (а именно, собственник обязан мотивировать свое несогласие с датой и временем проверки, а если не мотивировал то обязан пустить проверяющих в жилище, иначе штраф.

Что противоречит и ФЗ-73 и Конституции ст 25). Но про Конституцию у нас вспоминать не любят (Какой документ юридически более важен — Постановление Правительства РФ или Постановление Правительства СПб по одному и тому же вопросу?.г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 73 Юрист Гуков И. И. отзывов: 73•ответов: 117•г. Черняховск По юридической силе конечно Постановление Правительства РФ в идеале не должны вступать в противоречие друг с другом но на практике конечно Постановление Правительства СПБ более точнее регулирует вопрос на месте или территории при этом вступая в противоречие с федеральным законодательством РФ.Руководствуйтесь ПП РФ в части противоречий.

(текст отредактирован 12.04.2017, 22:07) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМне отказали в проведении техосмотра, т.к. не совпадает адрес в свидетельстве о регистрации с адресом в паспорте РФ.

Вы ссылаетесь на Постановление Правительства №431 от 14.07.2006 г., но у меня гражданский авто, а постановление относится к военным авто зарегистрированные в Военной автомобильной инспекции и сроки ГТО в этом Постановлении не соответствуют Постановлению Правительства № 880 и приказу МВД РФ № 190 от 15.03.1999 г.

Дайте пожалуйста подробное разъяснение.Владимирг. Оренбург • Вопросов: 3 Фирма отзывов: 26•ответов: 157•г.

Москва Уважаемый Владимир! В соответствии с Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59 «О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» Транспортные средства регистрируются за физическими лицами по месту жительства, указанному в паспортах или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Таким образом, Вы обязаны зарегистрировать автомобиль по своему месту жительства. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПожалуйста приказ №13 ФМС России от 1997 года как действует если постановление постановление правительства РФ №106 на основании которого он действует было отменено постановлением правительства РФ №220 от 2008 года.

Очень нужна такая информация очень нуждаюсь в вашей помощи.г.

Хабаровск • Вопросов: 6 Адвокат на сайтеотзывов: 81 629•ответов: 207 484•г. Миллерово Приказ ФМС РФ от 12 марта 1997 г.

N 13

«О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство»

является действующим и никто его не отменял.

Действует в полном объеме. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСкажите вступил ли в силу закон Постановление № 989 о внесении изменений в Постановлении правительства РФ от 31.12.2004 г № 909, которым утверждены изменения в от 31.12.2009 г № 909 о порядке выплаты денежной компенсации за наем жилых помещений военнослужащего.г. Южно-Сахалинск • Вопросов: 1 Адвокат отзывов: 2 522•ответов: 7 924•г.

Благовещенск Давно вступил, имеются дополнения и изменения, последние-, 18 сентября 2015 г.

можете ознакомиться-http://base.garant.ru/12138435/ УточнитьВам помог ответ: ДаНетБольшая просьба.

Где можно узнать утверждена ли подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы, входящая в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2003 г. Так как произошли изменения в Правительстве, как они скажутся на дальнейшей судьбе данного Постановления. На сайте Правительства и Президента конкретную информацию найти не могу.Марианнаг.

Москва • Вопросов: 11 Юрист отзывов: 59 740•ответов: 160 247•г. Долгопрудный Именно этим постановлением и утверждена.

А исполнение не зависит от персонального состава кабинета.

«Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2003 г. N 700 «О подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы» Правительство Российской Федерации постановляет: 1.

Утвердить прилагаемую подпрограмму «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 годы, входящую в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы.

2. Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации предусматривать ежегодно при формировании проекта федерального бюджета выделение средств на реализацию подпрограммы, утвержденной настоящим постановлением, исходя из возможностей федерального бюджета.

3. Установить, что разъяснения о порядке реализации подпрограммы, утвержденной настоящим постановлением, дает Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. Председатель Правительства. Российской Федерации М.Касьянов Москва 20 ноября 2003 г.

N 700 Подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 годы, входящая в состав Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2003 г.

N 700) Паспорт подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 гг., входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 гг. 1. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами 2.

Основные цели, задачи, сроки и этапы реализации подпрограммы 3. Механизм реализации подпрограммы 4.

Организация управления и контроль за реализацией подпрограммы 5. Система программных мероприятий 6.

Ресурсное обеспечение подпрограммы 7.

Оценка эффективности и социально-экономических последствий реализации подпрограммы Приложение 1.

Основные мероприятия, обеспечивающие реализацию подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 гг., входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 гг. Приложение 2. Объем финансирования подпрограммы в 2004 — 2010 гг. Приложение 3. Прогнозный объем выпуска сертификатов в 2004 — 2010 гг».

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Новости

В повестке: о ситуации в связи со стрельбой в казанской школе, о подготовке к ежегодному отчёту Правительства в Государственной Думе.

Из стенограммы: Дом Правительства, Москва Оперативное совещание с вице-премьерами 11 мая 2021 года М.Мишустин: Уважаемые коллеги!Я хотел бы начать со слов соболезнования родным и близким погибших в Казани.

Вы знаете, утром в одной из школ случилась большая трагедия – стреляли в детей.

Это крайне бесчеловечно и жестоко. Среди погибших – ученики школы и взрослые, и каждая такая потеря – это огромное горе.

Прошу почтить память погибших. Оперативное совещание с вице-премьерами Только что я говорил с Президентом.

Он дал ряд поручений в связи с этой трагедией.

В ближайшее время в Казань вылетит Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Альбертович Мурашко с бригадой медицинских специалистов, а также Министр просвещения Сергей Сергеевич Кравцов.

  1. 123Kb

Татьяна Алексеевна (обращаясь к Т.Голиковой), надо помочь, конечно, и родителям, и детям.

Важно, чтобы они все получили и необходимую медицинскую помощь, и психологическую. Пожалуйста, доложите, что сделано и какова сейчас ситуация.Т.Голикова: Уважаемый Михаил Владимирович!

Уважаемые коллеги!Я тоже хочу выразить соболезнования семьям погибших. В 13.40 в соответствии с поручением Президента вылетает борт МЧС из Жуковского. На борту, как Вы уже сказали, Министр здравоохранения и Министр просвещения.

Сопровождают их девять специалистов-медиков, специалисты судебно-медицинской экспертизы и психологи, которые работают в таких ситуациях.Республика обеспечена всем необходимым, тем не менее мы с ними находимся на непосредственной связи. Любая помощь, любое содействие будет оказано.

Я имею в виду в первую очередь медицинских специалистов, лекарства, оборудование. Ранения тяжёлые, огнестрельные, поэтому требуются специалисты по огнестрельным ранениям.

Именно такие и направляются сейчас в республику.Ситуация находится на контроле.

Мы будем Вам докладывать. Совещание с вице-премьерами М.Мишустин: Спасибо, Татьяна Алексеевна. Пожалуйста, эту ситуацию держите под личным контролем и докладывайте.Ещё раз хочу сказать слова самой искренней поддержки и сочувствия всем тем, чьи родные и близкие пострадали.

Вся страна переживает вместе с вами.И конечно, хочу пожелать скорейшего выздоровления детям и взрослым, которые получили ранения и травмы при стрельбе. Уважаемые коллеги! Завтра в Государственной Думе состоится ежегодный отчёт Правительства Российской Федерации. Это для нас не только конституционная обязанность, но и хорошая возможность откровенного, открытого разговора с депутатами.

Мы обсудим наши приоритеты в работе, в том числе вопросы, связанные с законотворчеством. Предстоит достаточно непростой, но откровенный разговор обо всём, что было сделано в прошлом году, в том числе в период острой фазы борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

Кроме того, надо быть готовыми обсудить, как идёт работа над поручениями Президента по итогам апрельского Послания Федеральному Собранию. Здесь предстоит сделать немало и нам, и коллегам из Государственной Думы. Будем говорить также и о том, что было сделано для развития страны, о поддержке семей с детьми, об инфраструктурных проектах, национальных проектах.

Конечно, депутаты будут задавать Правительству вопросы. Прошу вас всех быть к этому готовыми.

Перейдём к обсуждению. <…>

Документы Статистика по документам и выполнению поручений

Развернуть Для системного поиска перейдите в раздел «Поиск по всем документам» 8 мая, суббота 8 мая 2021, 8 мая 2021, 7 мая, пятница 7 мая 2021, 7 мая 2021, 7 мая 2021, 6 мая, четверг 6 мая 2021, 6 мая 2021, 6 мая 2021, 5 мая, среда 5 мая 2021 5 мая 2021, 5 мая 2021, 4 мая, вторник 4 мая 2021, 4 мая 2021, 3 мая, понедельник 3 мая 2021, 3 мая 2021, 3 мая 2021, 2 мая, воскресенье 2 мая 2021, 30 апреля, пятница 30 апреля 2021, 29 апреля, четверг 29 апреля 2021, 28 апреля, среда 28 апреля 2021, 1 Май

  1. Ноябрь
  2. Март
  3. Май
  4. Июль
  5. Апрель
  6. Август
  7. Февраль
  8. Октябрь
  9. Декабрь
  10. Январь
  11. Сентябрь
  12. Июнь

2021

  1. 2017
  2. 2016
  3. 2021
  4. 2012
  5. 2013
  6. 2021
  7. 2014
  8. 2015
  9. 2021
  10. 2018

ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Календарь документов работает только для информации об избранных документах.

Для системного поиска перейдите в раздел «Поиск по всем документам». С помощью этого календаря поиск осуществляется в рамках текущего раздела. Для поиска по всему сайту воспользуйтесь сервисом Email Подписаться На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.