Краткая апелляционная жалоба по кас рф образец

Краткая апелляционная жалоба по кас рф образец

Краткая апелляционная жалоба по кас рф образец

Апелляционная жалоба по КАС РФ: образец 2021 года


› На чтение19 мин.

Просмотров236 Обновлено 20.02.2021 При подаче апелляции очень важно соблюдать все основные требования, законодательно предъявляемые к данным документам.

Это важно в первую очередь по той причине, чтобы не пропустить отведенные сроки на подачу апелляций на решение суда.

Пропустив эти сроки, можно полностью лишиться права на пересмотр дела.

По этой причине изначально стоит обратить внимание не только на саму процедуру подачи исков, но и на их составление, а именно на наличие обязательных пунктов и соблюдение основных правил. Для всех исковых заявлений законодательством предусматривается строгий перечень обязательных пунктов, без которых иск не может быть принят к рассмотрению изначально.
Для всех исковых заявлений законодательством предусматривается строгий перечень обязательных пунктов, без которых иск не может быть принят к рассмотрению изначально. Именно поэтому на них стоит обращать особое внимание.

Чтобы не допустить ошибок, можно изначально найти типовой образец подобного обращения и затем просто внести в него свои основные данные, характерные для конкретного дела.

Но при заполнении необходимых разделов важно также обращать внимание и на некоторые нюансы данных вопросов.

Образец апелляционной жалобы по административному делу обязательно должен содержать такие пункты:Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Если подается апелляция по делу об административном правонарушении, то к ней предъявляются стандартные требования, характерные для написания любого искового заявления.

Кроме основных пунктов, важно также соблюдать такие требования:

  1. В тексте искового заявления всегда необходимо делать акцент на точных данных, подтверждающих правоту истца. При направлении апелляции следует указать нормативные документы, которые подтверждают право направить данное обращение, а также на которые ссылается истец при прошении пересмотреть дело. Если акцент делается на какие-то подтверждающие документы, то также важно указать все их основные реквизиты (номера, даты их составления и выдачи, прочие существенные реквизиты). Любой важный момент в деле должен быть не просто указан, а подтвержден важными фактами, имеющими непосредственное отношение к сути вопроса.
  2. Если по делу об административном правонарушении апелляция подается на нескольких листах, то в обязательном порядке их следует пронумеровать, а затем прошить.
  3. Иски всегда набираются на компьютере. Хотя прямого запрета на законодательном уровне и нет в отношении рукописных исковых заявлений, но все же это значительно усложняет вопрос их составления. Также, если почерк истца будет неразборчивым, то ему легко могут отказать в рассмотрении заявления, вернув его на доработку, что искусственно затягивает процесс.
  4. При необходимости допускается выделить некоторые моменты жирным шрифтом или подчеркнуть их. Это допускается для того, чтобы визуально разграничить текст искового заявления, разделив его на своеобразные подразделы, а также акцентировать дополнительное внимание на важных обстоятельствах дела. Каких-то строгих правил не предъявляется к оформлению исков, но считается недопустимым использовать какой-либо цвет текста кроме черного. Также не приветствуется использование одновременно нескольких стилей и размеров шрифта в одном документе.
  5. Текст должен быть написан исключительно в деловом стиле. Следует избегать не только грубостей, из-за которых и вовсе могут отказать в принятии заявления к рассмотрению, но и тех высказываний, которые используются только в разговорной речи.
  6. Подаваться документ должен с таким количеством копий, сколько участников заявлено в данном процессе.
  7. Следует излагать суть вопроса максимально сжато. При этом не нужно заново расписывать все подробности дела – эта информация и так есть уже в деле, которое легко можно получить в архиве. Вместо этого, следует сделать акцент на том, какие именно решения принял суд, и на что он при этом ссылался (можно акцентировать внимание как на конкретных фактах, принятых во внимание со слов свидетелей, так и на документах и предоставленных доказательствах). Следует сделать упор на том, по какой именно причине дело должно предусматриваться, что именно следует в первую очередь принять во внимание, и в каком ракурсе рассмотреть. При этом недопустимо делать какие-то отступления, излагать собственные рассуждения по данному вопросу, описывать эмоции – все излагается строго по сути.

Образец апелляционной жалобы по административному делу По общему правилу, когда подается апелляционная жалоба по административному делу к ней необходимо в обязательном порядке приложить квитанцию об уплате судебного сбора. Без этого финансового документа исковое заявление принято не будет.

При этом важно также указать в перечне приложений, что квитанция (а точнее, ее оригинал) прилагается к судебному обращению.

Важно также обратить внимание на то, что никакие дополнительные приложения к данному исковому заявлению могут не прилагаться.

Все материалы уже имеются в деле, на пересмотре которого настаивает истец.

При необходимости их все можно запросить. То же самое касается и решения суда.

Следует только акцентировать внимание на его реквизитах и судья самостоятельно сможет запросить все интересующие данные.

Если вдруг в деле появились какие-то новые обстоятельства, на которые истец хочет обратить внимание, то их нельзя просто так приложить к исковому заявлению. Для этого потребуется написание отдельного документа, в котором истец просит приобщить дополнительные доказательства к делу.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.

При этом допускается приобщение к делу только тех материалов, которые по объективным причинам не могли изначально быть предоставлены в суд первой инстанции при изначальном рассмотрении дела. Таким образом, многие опытные юристы при составлении подобных судебных обращений и последующем рассмотрении споров склонны к тому, что подать апелляцию по делу об административном правонарушении бывает более просто, чем изначальный иск в суд первой инстанции. Самое главное – соблюсти всю процедуру подачи и вписать нужные сведения по делу.

Апелляционное обжалование решения суда.

Апелляционная жалоба В Чертановский межрайонный суд г. Москвы от лица привлеченного к административной ответственности гр.

Б., проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19 (на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении) Путаница в понятиях «административное дело» и «административный материал» объясняется существованием Кодекса об административных правонарушениях и Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ). Слово «дело», применяемое к рассматриваемым в судебных инстанциях правоотношениям, прочно закрепилось в сознании людей и терминологии.

На самом же деле суды рассматривают:

  • в рамках гражданского судопроизводства — исковые заявления, заявления в порядке особого производства, заявления в порядке административного производства, иные процессуальные заявления и т.д.;
  • в рамках УК — уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступления и иные процессуальные заявления, к примеру, о досрочном снятии судимости.
  • в рамках КоАП — административные материалы, переданные в суд по компетенции;

Как мы видим из списка, в рамках КоАП суды рассматривают не дела, а материалы об административном правонарушении и выносят по ним постановления, а не решения или приговоры. Поэтому называть апелляционную жалобу жалобой по административному делу будет хотя и не критической, но все же ошибкой.

Потому что обжалуется не дело, а принимаемый судом акт, в данном случае постановление. Правильным следует считать название «Апелляционная жалоба на постановление суда о привлечении к административной ответственности». В случае если постановление о привлечении к административной ответственности выносилось не судом, а иной компетентной инстанцией, например, налоговой инспекцией, то опять-таки обжалуется постановление налоговой инспекции, а не административное дело.
В случае если постановление о привлечении к административной ответственности выносилось не судом, а иной компетентной инстанцией, например, налоговой инспекцией, то опять-таки обжалуется постановление налоговой инспекции, а не административное дело. Мы не зря отметили, что ошибка будет не критической, особенно, если жалоба составляется не юристом.

Апелляционная инстанция примет жалобу с ошибочным названием, при условии, что она подана в установленный срок и надлежащим лицом, то есть либо самим контравениентом (лицом, совершившим правонарушение), либо его представителем. Если же речь идет об апелляционной жалобе на решение суда по иску в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), то правильным следует считать название

«Апелляционная жалоба на решение суда по административному иску»

. Особых отличий в структуре апелляционных жалоб по гражданским, административным или уголовным делам не существует, поскольку структурные элементы всегда одинаковы.

Поэтому, составляя жалобу, к примеру, по административному материалу, можно смело брать за образец структурные элементы жалобы на приговор суда.

То есть различия проявляются не в форме апелляционной жалобы, а в иных условиях, к которым относятся:

  • в статусе апеллянта, которыми могут быть либо правонарушитель по административному материалу, либо истец по иску в порядке административного производства.
  • инстанция, в которую направляется жалоба;
  • сроки обжалования;
  • необходимость или отсутствие необходимости в оплате государственной пошлины;

В рамках данной статьи мы приводим типовой шаблон жалобы на постановление суда о привлечении к административной ответственности и образец ее заполнения. В случае если вас интересует, как оформить апелляционную жалобу по иску в порядке административного судопроизводства, рекомендуем руководствоваться образцом апелляционной жалобы на решение суда. Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров. Первый связанный с обжалованием вопрос — это «куда обжаловать?».

Инстанция, в которую обжалуются постановления о привлечении к административной ответственности, выбирается в зависимости от того, кто именно вынес постановление. Так:

  1. в территориальный суд общей юрисдикции обжалуются в апелляционном порядке постановления о привлечении к административной ответственности;
  2. в апелляционную инстанцию вышестоящего суда обжалуются в апелляционном порядке решения суда, вынесенные в порядке административного судопроизводства.

При этом направлять апелляционную жалобу следует не в апелляционную инстанцию, а в орган, которым было вынесено обжалуемое решение или постановление. То есть в тексте апелляционной жалобы (в ее «шапке») в качестве адресата следует указать наименование апелляционной инстанции, но отнести (или отправить почтой) жалобу следует туда, где было принято постановление или решение.

Как правило, вторым вопросом всегда идет «а надо ли платить государственную пошлину?». Необходимость в уплате госпошлины определяется видом обжалуемого акта.

Так:

  1. жалобы на решения судов в порядке административного судопроизводства должны быть оплачены госпошлиной в соответствии со ст. 333.19 ТК РФ.
  2. жалобы на постановления о привлечении к админответственности госпошлиной не оплачиваются;

Третий вопрос обычно связан с тем, в какие сроки может иметь место обжалование.

Продолжительность срока обжалования также связана с видом обжалуемого акта. Так:

  1. срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности составляет 10 дней;
  2. срок обжалования решения суда по иску в порядке административного судопроизводства составляет стандартные 30 дней, как для обжалования решений по гражданским делам.

В случае пропуска срока на обжалование одновременно с подачей жалобы потребуется подать также и заявление о продлении срока с указанием причин, по которым срок был пропущен. Если причины были уважительными, инстанция примет жалобу и направит ее в апелляционную инстанцию.

Основания, по которым заявитель просит об отмене решения или постановления, должны быть мотивированными. При этом в качестве мотивов не могут быть приведены какие-либо сведения, которые не были известны органу, вынесшему обжалуемое решение или постановление.

Например, если после вынесения постановления о привлечении к админответственности правонарушитель вспомнил, что в момент, когда правонарушение совершалось, он вообще был в командировке в другой стране, он не сможет просить апелляционную инстанцию об отмене постановления по этим основаниям.

Для случаев, когда выясняются новые обстоятельства, существует иная процедура — пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание апелляционной жалобы (АЖ) прописано в ст. 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).

Обязательными атрибутами жалобы являются:

  1. реквизиты обжалуемого судебного решения;
  2. требования лица, обратившегося с АЖ;
  3. основания, по которым лицо, обращающееся с жалобой, считает судебное решение неправильным;
  4. название юрлица, обращающегося с АЖ, его юридический адрес или Ф. И. О. и место регистрации физлица;
  5. перечень прилагаемых документов.
  6. название судебного органа, в который направляется АЖ;

Обратите внимание! С 01.10.2019 при подаче апелляционной жалобы обязательно нужно указывать номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции (п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС РФ). Кроме документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, приложениями к АЖ могут быть:

  1. Копии АЖ по количеству участников процесса в том случае, если они не были направлены им заявителем по почте. Следует учитывать, что заявители, обладающие государственными или публичными полномочиями, должны направить копии жалобы по почте в обязательном порядке (ч. 6 ст. 299 КАС РФ).
  2. Доверенность, если жалоба была подписана представителем.
  3. Документ, свидетельствующий об уплате госпошлины. Если заявитель относится к льготным категориям, то с 01.10.2019 к жалобе следует приложить документ, подтверждающий право на льготу. Также одновременно с жалобой подается ходатайство об освобождении от пошлины, рассрочке или отсрочке ее уплаты (ч. 4 ст. 299 КАС РФ).

Ст.

298 КАС РФ содержит следующие сроки подачи апелляционной жалобы по административному делу:

  • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;
  • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
  • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
  • Общий срок — 1 месяц с момента, когда было принято обжалуемое решение.
  • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  • 5-дневный срок по оспариванию:
    • нормативных актов избирательных комиссий;
    • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
    • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.
  • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.
  • решения местного парламента о самороспуске;
  • нормативных актов избирательных комиссий;
  • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку;
  • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
  • 10-дневный срок по делам об оспаривании:
    • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;
    • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
    • решения местного парламента о самороспуске;
    • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку;
    • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
    • судебного решения по делу об административном надзоре;
    • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
    • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
  • судебного решения по делу об административном надзоре;

При пропуске срока подачи жалобы необходимо приобщить к жалобе ходатайство о его восстановлении. Подробнее читайте в статье

«Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока – образец»

.

Намереваясь обжаловать в апелляционном порядке решение суда, в первую очередь нужно определиться с тем, куда подать жалобу. С 01.10.2019 произошли масштабные изменения в судебной системе. С указанной даты апелляционные жалобы уполномочены рассматривать следующие суды (ст.

296 КАС РФ): Важно! Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение по первой инстанции (ст. 297 КАС РФ). Получив жалобу, суд первой инстанции:

  • Проверяет соответствие жалобы требованиям закона, в том числе подана ли она в срок в соответствии со ст. 298 КАС РФ. Если срок пропущен и подателем жалобы заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительным причинам, суд принимает решение по ходатайству, восстановить срок или нет (ч. 2 ст. 302 КАС РФ).
  • Направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных документов, если это не было сделано подателем жалобы.

Подать апелляцию можно и в электронном виде. Тогда суд размещает заявление и документы на официальном сайте в ограниченном доступе и сообщает лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомиться с жалобой (ч.

1 ст. 302 КАС РФ). Только когда срок на обжалование истекает, суд первой инстанции отправляет жалобу в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 302 КАС РФ), которым принимается решение о принятии апелляционной жалобы к производству. Как было указано выше, к апелляционной жалобе необходимо приложить документ об уплате госпошлины.
Как было указано выше, к апелляционной жалобе необходимо приложить документ об уплате госпошлины. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ) при подаче апелляции нужно уплатить пошлину в размере ½ от госпошлины, установленной для подачи искового заявления неимущественного характера.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.

С учетом того, что она составляет для физлиц 300 руб., а для организаций — 6000 руб.

(подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), апелляционная жалоба будет стоить 150 и 3000 руб. соответственно. Если заявитель жалобы не может по каким-либо причинам уплатить пошлину, он вправе обратиться с ходатайством об освобождении от нее либо об отсрочке или рассрочке ее уплаты (ч. 4 ст. 299 КАС РФ). От уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы освобождены (п.

2 ст. 333.36 НК РФ):

  1. истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей.
  2. пенсионеры по искам к Пенсионному фонду, связанным с защитой пенсионных прав;
  3. ветераны по искам, связанным с защитой прав ветеранов;
  4. истцы-инвалиды I и II группы, а также общественные организации инвалидов (как истцы, так и ответчики);

Не подлежат оплате апелляционные жалобы, связанные с оспариванием действий (бездействия) судебных приставов, постановлений по административным правонарушениям (подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), а также жалоб на решения по заявлениям о принудительном освидетельствовании и госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь (подп. 18 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Ст.

305 КАС РФ содержит как общие, так и специальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы по административному делу. Общие сроки составляют:

  1. 3 месяца — для Верховного суда РФ.
  2. 2 месяца — для верховных судов республик, областных, краевых судов;

Специальные сроки равняются:

  1. 1 дню — по делам об отстранении члена избирательной комиссии или удаления наблюдателя и иных лиц из помещений для голосования.
  2. 1 месяцу — по делам об адмнадзоре или принудительном направлении гражданина на лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую или противотуберкулезную помощь;
  3. 1 месяцу — при оспаривании итогов выборов, результатов референдума;
  4. дню, предшествующему дню проведения демонстрации, пикетирования и т. п., — при оспаривании решений органов госвласти о согласовании места и времени проведения данных мероприятий.
  5. 10 дням — по судебным делам о роспуске или самороспуске парламента, отправке губернатора в отставку;
  6. 5 дням — по делам о защите прав граждан на участие в выборах или референдуме;

Таким образом, содержание АЖ, подаваемой в рамках КАС РФ, не имеет существенных отличий от содержания жалоб, оформляемых по правилам других процессуальных кодексов.

Особое внимание следует обращать на сроки, установленные для обжалования и рассмотрения жалоб, т.

к. предусмотрено немало специальных сроков. Иногда нам приходится участвовать в административном судопроизводстве, представляя интересы административных ответчиков по искам налоговых инспекций по взысканию недоимок по налогам. В подавляющем большинстве случаев налоговая сама нарушает порядок взыскания недоимки, например пропуская срок исковой давности по взысканию налога.

Приводим образец апелляционной жалобы по административному иску.

В Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда, 107996, Москва ул.

Богородский вал, дом № 8 на решение Зеленоградского районного суда от __ октября 2021 г.

Считаю, что данное решение необоснованно, немотивированно и подлежит отмене по следующим основаниям: 1 основание для отмены данного решения: В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал 2 мая 2021 года, однако с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 13 июня 2021 года, то есть с нарушением установленного срока. Истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Доводы истца, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока от 13.06.2019 г, о том, что«в связи с поступлением из Управления ГИБДД г.

Москвы обновленных сведений о транспортных средствах, налоговым органом произведены мероприятия по уточнению сведений об объектах налогообложения транспортного налога…» и что данные обстоятельства «лишили возможности Истца своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании» не могли быть признаны судом обоснованными и уважительными, носили надуманный характер и ставили свой целью ввести в заблуждение суд. Тем не менее суд их учел и незаконно восстановил срок исковой давности.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало ИФНС № 35 г.

Москвы в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось.

Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации). Истец не лишался возможности уточнить исковые требования, в случае изменения предмета иска. Ответчик не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено, кроме самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на «обновление сведений» из ГИБДД г.

Москвы (хотя как указано выше, сам же ответчик и подтверждает наличие корректных сведений до истечения срока исковой давности). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Также, как указал Конституционный Суд Российской Федерации и в определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П — установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ст. 207 ГК РФ).Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст.
207 ГК РФ).Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

2 основание для отмены данного решения: На основании изложенного и руководствуясь ст. 295 КАС РФ, п.1,3 ч. 7 ст. 310 КАС РФ,

  • Отменить решение Зеленоградского районного суда от___ октября 2021 г. по административному искуИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. и отказать в удовлетворении исковых требований ответчику в полном объеме.
  • Копия жалобы.
  • Копия листа дела №7 с распечаткой, представленной ИФНС №35.
  • Квитанция об уплате госпошлины.
  • Увеличенная часть листа №7 с датой и временем.

Если вам нужна помощь по административному иску — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы!

Автор статьи Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров.

Отличная статья 0 provincepayру © 2018–2021 – Юридические вопросы и ответы

Образец апелляционной жалобы по административному делу

06 марта 2021

  1. /
  2. /

можно скачать по ссылке ниже.

Кроме того, в настоящей статье рассмотрим правила и сроки подачи данной жалобы, а также сроки ее рассмотрения.

Содержание апелляционной жалобы (АЖ) прописано в ст.

299 Российской Федерации (далее — КАС РФ). Обязательными атрибутами жалобы являются:

  1. реквизиты обжалуемого судебного решения;
  2. название юрлица, обращающегося с АЖ, его юридический адрес или Ф. И. О. и место регистрации физлица;
  3. перечень прилагаемых документов.
  4. название судебного органа, в который направляется АЖ;
  5. требования лица, обратившегося с АЖ;
  6. основания, по которым лицо, обращающееся с жалобой, считает судебное решение неправильным;

Обратите внимание!

С 01.10.2019 при подаче апелляционной жалобы обязательно нужно указывать номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции (п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС РФ). Кроме документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, приложениями к АЖ могут быть:

  1. Доверенность, если жалоба была подписана представителем.
  2. Документ, свидетельствующий об уплате госпошлины. Если заявитель относится к льготным категориям, то с 01.10.2019 к жалобе следует приложить документ, подтверждающий право на льготу. Также одновременно с жалобой подается ходатайство об освобождении от пошлины, рассрочке или отсрочке ее уплаты (ч. 4 ст. 299 КАС РФ).
  3. Копии АЖ по количеству участников процесса в том случае, если они не были направлены им заявителем по почте. Следует учитывать, что заявители, обладающие государственными или публичными полномочиями, должны направить копии жалобы по почте в обязательном порядке (ч. 6 ст. 299 КАС РФ).

Образец апелляционной жалобы по административным делам можно скачать по ссылке: .

Ст. 298 КАС РФ содержит следующие сроки подачи апелляционной жалобы по административному делу:

  • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку;
  • Общий срок — 1 месяц с момента, когда было принято обжалуемое решение.
  • 5-дневный срок по оспариванию:
    • нормативных актов избирательных комиссий;
    • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
    • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.
  • нормативных актов избирательных комиссий;
  • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
  • решения местного парламента о самороспуске;
  • судебного решения по делу об административном надзоре;
  • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
  • 10-дневный срок по делам об оспаривании:
  • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
  • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;
  • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
  • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.

При пропуске срока подачи жалобы необходимо приобщить к жалобе ходатайство о его восстановлении.

Подробнее читайте в статье . Важно!

Верховный Суд РФ разъяснил, что срок не считается пропущенным ,если письмо, содержащее жалобу, сдано в почтовую службу до 24 часов последнего дня срока. Датировка в этом случае определяется по штемпелю на конверте. В случае утраты письма дату отправки могут подтвердить справка почтовой организации, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и другие документы (п.

6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2021 № 5).

Намереваясь обжаловать в апелляционном порядке решение суда, в первую очередь нужно определиться с тем, куда подать жалобу.

С 01.10.2019 произошли масштабные изменения в судебной системе. С указанной даты апелляционные жалобы уполномочены рассматривать следующие суды (ст.

296 КАС РФ): Важно! Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение по первой инстанции (ст. 297 КАС РФ). Получив жалобу, суд первой инстанции:

  • Направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных документов, если это не было сделано подателем жалобы.
  • Проверяет соответствие жалобы требованиям закона, в том числе подана ли она в срок в соответствии со ст. 298 КАС РФ. Если срок пропущен и подателем жалобы заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительным причинам, суд принимает решение по ходатайству, восстановить срок или нет (ч. 2 ст. 302 КАС РФ).

Подать апелляцию можно и в электронном виде.

Тогда суд размещает заявление и документы на официальном сайте в ограниченном доступе и сообщает лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомиться с жалобой (ч.

1 ст. 302 КАС РФ). Только когда срок на обжалование истекает, суд первой инстанции отправляет жалобу в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 302 КАС РФ), которым принимается решение о принятии апелляционной жалобы к производству. Как было указано выше, к апелляционной жалобе необходимо приложить документ об уплате госпошлины.
Как было указано выше, к апелляционной жалобе необходимо приложить документ об уплате госпошлины.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.19 (далее — НК РФ) при подаче апелляции нужно уплатить пошлину в размере ½ от госпошлины, установленной для подачи искового заявления неимущественного характера. С учетом того, что она составляет для физлиц 300 руб., а для организаций — 6000 руб.

(подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), апелляционная жалоба будет стоить 150 и 3000 руб.

соответственно. Если заявитель жалобы не может по каким-либо причинам уплатить пошлину, он вправе обратиться с ходатайством об освобождении от нее либо об отсрочке или рассрочке ее уплаты (ч.

4 ст. 299 КАС РФ). От уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы освобождены (п. 2 ст. 333.36 НК РФ):

  1. пенсионеры по искам к Пенсионному фонду, связанным с защитой пенсионных прав;
  2. истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей.
  3. ветераны по искам, связанным с защитой прав ветеранов;
  4. истцы-инвалиды I и II группы, а также общественные организации инвалидов (как истцы, так и ответчики);

Не подлежат оплате апелляционные жалобы, связанные с оспариванием действий (бездействия) судебных приставов, постановлений по административным правонарушениям (подп.

7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), а также жалоб на решения по заявлениям о принудительном освидетельствовании и госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь (подп. 18 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Ст.

305 КАС РФ содержит как общие, так и специальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы по административному делу. Общие сроки составляют:

  1. 2 месяца — для верховных судов республик, областных, краевых судов;
  2. 3 месяца — для Верховного суда РФ.

Специальные сроки равняются:

  1. 1 месяцу — по делам об адмнадзоре или принудительном направлении гражданина на лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую или противотуберкулезную помощь;
  2. 1 дню — по делам об отстранении члена избирательной комиссии или удаления наблюдателя и иных лиц из помещений для голосования.
  3. 1 месяцу — при оспаривании итогов выборов, результатов референдума;
  4. 5 дням — по делам о защите прав граждан на участие в выборах или референдуме;
  5. 10 дням — по судебным делам о роспуске или самороспуске парламента, отправке губернатора в отставку;
  6. дню, предшествующему дню проведения демонстрации, пикетирования и т.

    п., — при оспаривании решений органов госвласти о согласовании места и времени проведения данных мероприятий.

*** Таким образом, содержание АЖ, подаваемой в рамках КАС РФ, не имеет существенных отличий от содержания жалоб, оформляемых по правилам других процессуальных кодексов.

Особое внимание следует обращать на сроки, установленные для обжалования и рассмотрения жалоб, т.

к. предусмотрено немало специальных сроков.

Более полную информацию по теме вы можете найти в .

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня. Автор:

Пример апелляционной жалобы по административному иску

Иногда нам приходится участвовать в , представляя интересы административных ответчиков по искам налоговых инспекций по взысканию недоимок по налогам.

В подавляющем большинстве случаев налоговая сама нарушает порядок взыскания недоимки, например пропуская срок исковой давности по . Приводим образец апелляционной жалобы по административному иску.

В Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда, 107996, Москва ул.

Богородский вал, дом № 8 Заявитель: № административного дела: Апелляционная жалоба на решение Зеленоградского районного суда от __ октября 2021 г. __ октября 2021 года судьей Зеленоградского районного суда Пшеницыной Г.Ю. было вынесено решение по административному иску ИФНС России №35 по г.

Москве к ответчику Д. об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 39 380 руб за 2016 год, пени в размере 998,53 руб, а всего 40378, 53 руб, а также госпошлины в размере 1 411,36 руб. Считаю, что данное решение необоснованно, немотивированно и подлежит отмене по следующим основаниям: 1 основание для отмены данного решения: Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал 2 мая 2021 года, однако с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 13 июня 2021 года, то есть с нарушением установленного срока. Истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Доводы истца, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока от 13.06.2019 г, о том, что«в связи с поступлением из Управления ГИБДД г.

Москвы обновленных сведений о транспортных средствах, налоговым органом произведены мероприятия по уточнению сведений об объектах налогообложения транспортного налога…» и что данные обстоятельства «лишили возможности Истца своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании» не могли быть признаны судом обоснованными и уважительными, носили надуманный характер и ставили свой целью ввести в заблуждение суд. Тем не менее суд их учел и незаконно восстановил срок исковой давности.

Ответчик обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что не отчуждал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри, ____после 2015 года, и никаких сведений уточняющего характера не представлял в органы ГИБДД.

Данная информация о сделке по отчуждению данного автомобиля 16.05.2015 г. в корректном виде имелась в базе ГИБДД, а также в ИФНС №35 г. Москвы до момента подачи иска в суд.

Более того, ответчик дополнительно просить учесть суд что данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных, представленной самим истцом – ИФНС №35, а именно – корректная информация по отчуждению автомобиля имелась у ИФНС №35 на 20 марта 2021 года в 16-32 по московскому времени (в правом нижнем углу фотографии монитора с базой данных, см.

приложение). К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало ИФНС № 35 г. Москвы в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось.

Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации). Истец не лишался возможности уточнить исковые требования, в случае изменения предмета иска. Ответчик не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено, кроме самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на «обновление сведений» из ГИБДД г.

Москвы (хотя как указано выше, сам же ответчик и подтверждает наличие корректных сведений до истечения срока исковой давности). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Также, как указал Конституционный Суд Российской Федерации и в определении от 08.02.2007 г.

№ 381-О-П — установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ст. 207 ГК РФ).Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст.

48 НК РФ.По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

2 основание для отмены данного решения: Истец в своем иске, в обосновании своих требований, ссылается на судебный приказ по делу №2а___ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.

Москвы ___ октября 2018 года. Данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.

Москвы от __ ноября 2018 года. Однако ранее, в частности — 20 апреля 2018 года, и.о. мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г.

Москвы постановил взыскать с Ответчика недоимку по этому же транспортному налогу за 2016 год в размере 39526 рублей, о чем был вынесен судебный приказ от___ апреля 2018 года (дело №2а-_____). Таким образом, по задолженности по транспортному налогу за 2016 год в отношении ответчика было вынесено два судебных приказа по одному и тому же основанию и предмету. Следовательно, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

и на основании ч.

5 п. 20 указанного Постановления —

«мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях: если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ»

. Статья 222 ГПК РФ в свою очередь устанавливает, что

«суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях если… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям»

.

Исходя из изложенного, судебный приказ по делу №____ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г. Москвы ___ октября 2018 года — противоречит нормам права и не мог быть положен в основу административного искового заявления, представленного Истцом, и как следствие — суд первой инстанции должен был отказать в удовлетворении исковых требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 295 КАС РФ, п.1,3 ч. 7 ст. 310 КАС РФ, ПРОШУ:

  • Отменить решение Зеленоградского районного суда от___ октября 2021 г. по административному искуИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. и отказать в удовлетворении исковых требований ответчику в полном объеме.

Приложение:

  • Увеличенная часть листа №7 с датой и временем.
  • Квитанция об уплате госпошлины.
  • Копия листа дела №7 с распечаткой, представленной ИФНС №35.
  • Копия жалобы.

Если вам нужна помощь по иску — , предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы!