Дтп виновник не признает вину комиссары куда обращаться

Дтп виновник не признает вину комиссары куда обращаться

Дтп виновник не признает вину комиссары куда обращаться

Виновник ДТП не признает свою вину


Одно из самых неприятных последствий ДТП — ущерб, нанесенный транспортному средству. Возмещение этого ущерба в большинстве случаев является обязанностью страховых фирм. Ущерб пострадавшей стороне возмещается за счет средств страховой компании виновника аварии.

Однако определить этого виновника не всегда просто.

Нередки ситуации, когда водители не могут самостоятельно установить, чьи же именно действия послужили причиной дорожно-транспортного происшествия.

В этом случае судьями обычно выступают сотрудники ГИБДД, тщательно изучившие все обстоятельства аварии. Но возможны и другие варианты.

Содержание статьи:

Если виновник ДТП не признает вину, то помочь может сотрудник дорожной полиции. Действовать необходимо по стандартной схеме — сразу после аварии вызвать инспекторов ГИБДД для составления протокола. В протоколе подробно отразятся обстоятельства аварии, которые затем и будут использованы для выявления виновника ДТП.

Но до приезда дорожной полиции лучше провести свое собственное небольшое расследование обстоятельств ДТП, а именно:

  1. Проверить, не была ли авария заснята на камерах наружного видеонаблюдения, которые устанавливаются не только на дорогах, но и возле торговых или офисных центров и даже около некоторых многоквартирных домов.
  2. Попробовать разыскать свидетелей с места аварии, расспросить их и записать их личные данные (чтобы в дальнейшем при необходимости вызвать в суд). Если дело об аварии дойдет до суда, то эти свидетели смогут дать показания непосредственно на судебном заседании или зафиксировать их на бумаге;

Запись аварии можно найти и на видеорегистраторах, расположенных в автомобилях участников аварии, а также в транспортных средствах других водителей, проезжавших неподалеку от места столкновения. Ни в коем случае не стоит пытаться переубедить инициатора аварии самостоятельно. Если человек не желает признавать свою вину, то давление на него и угрозы в его адрес могут впоследствии лишь навредить пострадавшей стороне, вплоть до административной или уголовной ответственности.

А получить возмещение от виновника при этом все равно не получится. По большому счету сотрудники ГИБДД при составлении протокола ДТП не вправе определять его виновника.

Они лишь удостоверяют факт дорожно-транспортного происшествия, случившегося в результате нарушения ПДД, а затем применяют к нарушителю соответствующее наказание. Но в точности определить виновника аварии может лишь суд, рассмотрев дело со всех возможных сторон и воспользовавшись показаниями свидетелей и прочими материалами.

Но в точности определить виновника аварии может лишь суд, рассмотрев дело со всех возможных сторон и воспользовавшись показаниями свидетелей и прочими материалами.

В общем случае порядок действий по выявлению виновника аварии, если никто из водителей не берет на себя ответственность за ДТП, выглядит так:

  • Если инспекторы ГИБДД в ходе разбирательств приходят к заключению, что в аварии никто не виноват, то дело о ДТП закрывают. Никто не наказывается, а все участники аварии лишь получают на руки справки о ДТП, которые затем передаются страховщику;
  • Сотрудники дорожной полиции разбирают все обстоятельства происшествия и составляют протокол, после чего на руки всем участникам аварии выдаются справки о ДТП. В этих справках обычно не указывается, кто именно является виновником аварии;
  • Суд, ознакомившись со всеми материалами дела, может либо согласиться с решением сотрудников ГИБДД о степени виновности того или иного участника дорожного движения (тогда дело будет закрыто), либо не согласиться. В последнем случае будет назначено повторное расследование обстоятельств ДТП, заказаны технические экспертизы, опрошены свидетели;
  • С судебным решением уже можно обращаться к страховщику для получения страховой компенсации полученного ущерба в рамках полиса ОСАГО. Если в аварии виноваты оба водителя, то они вправе рассчитывать только на частичную компенсации, сообразно собственной вине в случившемся.
  • К иску потребуется приложить все необходимые документы, имеющие отношение к ДТП — протокол об административном правонарушении, справка из ГИБДД, результаты различных экспертиз, свидетельские показания, данные с видеокамер и прочее;
  • Если кто-либо из участников аварии не согласен с мнением дорожных инспекторов об обстоятельствах аварии, то он имеет право подать иск в суд с целью выявления истинного виновника происшествия;
  • После проведения всех необходимых процедур суд вынесет свое решение о виновности того или иного участника ДТП. Это решение может подтвердить позицию ГИБДД, а может и опровергнуть ее;

Если водитель не хочет признавать свою вину, то это еще не значит, что ему удастся уйти от ответственности.

Существует множество документов, которые полностью или частично подтверждают вину одного из участников ДТП. К ним относятся:

  1. заполненный бланк Европротокола, если обстоятельства аварии позволили уладить дело без участия сотрудников ГИБДД (при незначительном ущербе и отсутствии пострадавших).
  2. протокол с места происшествия, составленный инспектором ГИБДД;
  3. заполненный бланк извещения о ДТП, который всегда выдается в нескольких копиях страховой фирмой, в качестве приложения к договору страхования ОСАГО;
  4. постановление об административном правонарушении или заключение, содержащее в себе описание действий одного из водителей, которые в дальнейшем могут послужить основанием для его привлечения к уголовной ответственности;
  5. схема ДТП, составленная на месте происшествия параллельно с протоколом;

Не во всех этих документах может быть указано лицо, виновное в произошедшем.

Например, в Европротоколе или бланке извещения о ДТП виновная сторона не указывается, если никто из водителей не взял ответственность на себя. В других документах, таких как протокол или постановление об административном правонарушении, виновник ДТП всегда указывается.

Максимум, что он может сделать — поставить в них отметку о своем несогласии с инспектором ГИБДД. Это поможет в дальнейшем оспорить свою виновность в судебном порядке.

Нередки ситуации, когда водитель сначала признает свою вину, а после столь же легко отказывается от первоначальных показаний.

Причин на такое поведение множество. Самая банальная — стресс, который испытывают водители после ДТП, не всегда позволяющий быстро и адекватно оценить обстоятельства произошедшего. Чтобы поменять свою позицию и добиться отказа от признания своей вины в дорожной аварии, водитель пишет исковое заявление в суд и прилагает к нему все документы, которые способны так или иначе подтвердить обоснованность его требований.

Как правило, заявления касательно выяснений обстоятельств ДТП подаются в районные суды. К мировому судье обращаются лишь в случае, если цена иска не превышает 50 тысяч рублей. Судебные разбирательства по поводу того, за каким водителем имеется вина в ДТП, могут длиться очень долго, поэтому в большинстве случаев лучшим решение будет попытаться мирно договориться с виновником аварии (если его вина все-таки очевидна и практически не вызывает сомнений).

Многие водители прибегают к практике отказа от вины через суд, так как получить страховое возмещение ущерба может лишь невиновная в ДТП сторона. Чтобы у виновника было меньше шансов избежать ответственности, стоит очень внимательно подходить к подписанию протокола и других документов, касающихся обстоятельств аварии.

А лучше всего заручиться соответствующими показаниями свидетелей, данными видеокамер, видеорегистраторов или фотоаппаратов. Если же дорожный инспектор после ДТП откажется возбуждать дело об административном правонарушении, то это означает, что пострадавший не сможет получить страховку, а разобраться в том, кто же на самом деле стал виновником аварии, будет практически невозможно.

Однако и такое решение дорожного инспектора всегда можно обжаловать в судебном органе в течение 10 дней после аварии.

Как поступить, если виновник ДТП не признает свою вину

» Хотите пройти тест по материалам статьи после ее прочтения?ДаНетДовольно распространенное явление, когда виновник ДТП не признает вину в дорожно-транспортном происшествии, несмотря на все неопровержимые доказательства. Но это не значит, что он избежит установленной законодательством ответственности.Если все обстоятельства происшествия грамотно зафиксированы, то у пострадавшего лица есть все шансы наказать недобросовестного автолюбителя и компенсировать свои убытки.При мирном урегулировании вопросов, небольшом ущербе (менее 100 тысяч рублей) и отсутствии пострадавших, в соответствии с Правилами дорожного движения, стороны конфликтной ситуации могут самостоятельно составить схему происшествия и заполнить бланк извещения в страховую компанию, без привлечения сотрудников ГИБДД. Исходя из данных документов видно, в результате чего случилась авария и кто в ней виноват.

Но когда гражданин, чьи противоправные действия стали причиной ДТП, не согласен взять на себя ответственность, то для объективного рассмотрения обстоятельств случившегося инцидента придется привлекать компетентные органы.Согласно очередным поправкам, внесенным в ПДД в 2015 году, выезд сотрудников ГИБДД возможен, если в результате аварий есть люди, получившие увечья. Когда все отделались легким испугом и в дорожном происшествии пострадали только транспортные средства, то добираться до ближайшего пункта ДПС участникам происшествия придется самостоятельно.В полиции водителям необходимо предъявить все имеющиеся доказательства произошедшего инцидента:

  1. схема ДТП;
  2. письменные свидетельские показания;
  3. предъявить автомобили, получившие повреждения.
  4. фото- и видеосъемка;

Вместе с тем, можно передать сотруднику ГАИ контактные данные очевидцев, которые по каким-то причинам не смогли дать письменные пояснения.Значительно упростит задачу участников дорожного инцидента в доказывании своей позиции вызов аварийного комиссара. Опытный сотрудник сможет оценить обстановку по характеру повреждений и расположению автотранспортных средств, дать свое заключение на предмет виновности участников аварии, а также составить схему ДТП.В случае вызова комиссара сотрудник полиции при рассмотрении обстоятельств дела будет опираться на слова и документы независимого эксперта, а не на эмоциональные оправдания участников ДТП.

По факту аварии инспектором полиции возбуждается административное дело. В результате рассмотрения представленных доказательств, сотрудник ГИБДД в отношении лица, нарушившего ПДД, составляет административный протокол.

Если гражданин, на которого возложена ответственность за случившийся инцидент, не согласен с решением сотрудника полиции, он вправе оспорить его действия в судебном порядке.Однако это обстоятельство уже не должно волновать добросовестного участника дорожного движения.

Все полученные в ГАИ документы необходимо в течение 5 дней представить в страховую компанию, где должны компенсировать понесенные в аварии убытки.Если несмотря на очевидные факты водитель, допустивший аварию, не готов признавать свою вину, не переживайте, а просто четко следуйте нижеприведенному алгоритму.

Тогда вы сможете собрать все необходимые доказательства и получить причитающиеся вам страховые выплаты. Порядок действий пострадавшего, если нарушивший ПДД водитель отрицает свою вину:

  • Уточните, ведется ли на месте случившегося ДТП видеонаблюдение. При наличии предоставьте полученный видеоролик в правоохранительные органы.
  • Вызывайте на место происшествия аварийного комиссара или юриста. Он грамотно составит схему ДТП и даст свое заключение относительно предполагаемой виновности водителей в транспортном происшествии.
  • Сфотографируйте поврежденные автотранспортные средства таким образом, чтобы были видны государственные номера.
  • Возьмите контактные данные очевидцев происшествия. При сложностях в доказывании вины нарушившего ПДД водителя они помогут прояснить ситуацию.
  • Обратитесь к сотрудникам правоохранительных органов, чтобы получить документы, доказывающие вину недобросовестного водителя (постановление о возбуждении административного дела, протокол).

Основными документами, в которых отражена виновность водителей, являются:

  1. постановление о возбуждении административного или уголовного дела в отношении виновного лица (выдается каждому участнику ДТП);
  2. бланк извещения о ДТП (если составлялся Европротокол).
  3. протокол об административном правонарушении;
  4. письменные пояснения участников ДТП о причинах случившего инцидента;
  5. схема дорожного происшествия, оформленная на месте аварии;

Сформированный комплект документов направляйте в страховую компанию. При рассмотрении вопроса о выплате возмещения страховые компании принимают во внимание предоставленные вами справки, несмотря на то, что виновник не согласен с решением ГИБДД.Главное при решении вопроса, что делать, если виновник случившегося ДТП не признает свою вину, не растеряться, и скрупулезно выполнить все действия по сбору доказательств случившегося инцидента.Нередко случаются ситуации, когда водитель, нарушивший правила ПДД и допустивший аварию, признает свою вину.

Но впоследствии он внезапно отказывается брать на себя ответственность за случившийся инцидент.

Отойдя от стресса, водитель пришел к выводу, что вполне может избежать ответственности, не признавая свою вину, или подобный совет дал ему знакомый юрист.В любом случае, не впадайте в панику. Главное — аккуратно и скрупулезно собрать все доказательства вашей невиновности.

Кроме грамотного составления схемы ДТП и документов, выданных ГИБДД, заручитесь поддержкой очевидцев, ставших свидетелями случившегося инцидента, и смело подавайте собранный материал в страховую компанию. Чтобы опровергнуть вашу позицию, недобросовестному водителю необходимо будет предоставить доказательства своей невиновности в судебном порядке. Сделать это будет проблематично, если все имеющиеся у вас документы говорят об обратном.Наиболее сложные случаи встречаются, когда сотрудники службы ДПС, несмотря на серьезные технические повреждения автомобилей, подходят к своим обязанностям формально.

То есть не считают необходимым расследовать дорожные ситуации для прояснения всех обстоятельств аварийного дела.

Тогда пострадавшие получают на руки документы, подтверждающие факт отсутствия виновных в аварии.

Это обстоятельство делает практически невозможным получение компенсационных выплат в рамках договора ОСАГО.При таком раскладе единственный выход для пострадавшей стороны — это обратиться в судебные органы для исследования всех обстоятельств автомобильного происшествия и установления виновника. Рассмотрением данных вопросов занимаются мировые судьи и районный суд по месту нахождения ответчика.Перед подачей искового заявления необходимо отправить предполагаемому виновнику претензионное письмо, в котором следует подробно изложить свои материальные требования, основываясь на фактах, и ссылаясь на нормы действующего законодательства.

Данный документ направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Эта процедура подтверждает попытку истца урегулировать конфликтный вопрос в досудебном порядке. Чтобы иметь объективные доказательства фактически причиненных убытков, пострадавшей стороне необходимо провести независимую экспертизу поврежденного транспортного средства.

На этом мероприятии вправе присутствовать виновник аварии. О дате и месте осмотра автомобиля его необходимо уведомить официально.К исковому заявлению следует приложить:

  1. документ, подтверждающий направление искового заявления предполагаемому ответчику;
  2. заключение независимой экспертизы о размере причиненного ущерба.
  3. квитанцию, подтверждающую направление виновнику претензии в рамках досудебного урегулирования спора;
  4. доказательства виновности ответчика (фото и видеосъемка, показания свидетелей и т. д.);
  5. документ об уплате госпошлины;

Для изучения данного вопроса судом будут истребованы документы из органов полиции, а также проведена повторная проверка обстоятельств происшествия. Если вина нарушившего ПДД гражданина будет доказана, то потерпевшему выдается решение, подтверждающее данный факт.

Этот документ необходимо направить в страховую компанию для возмещения убытков.Если недобросовестный водитель отказывается от подписания схемы дорожного происшествия и извещения, обращайтесь за помощью в оформлении происшествия в ГИБДД, иначе доказать вину нарушителя будет очень проблематично.Сложнее ситуация с отказом водителя от своих слов выглядит в том случае, если, понадеявшись на порядочность нарушившего ПДД водителя, пострадавший гражданин не стал привлекать к этой ситуации сотрудников полиции, ограничившись составлением Европротокола.

В этом случае наиболее важным аспектом является факт подписания извещения о происшествии (Европротокола) обеими сторонами.Если у вас на руках будет подписанный нарушителем бланк, смело подавайте все документы по транспортному происшествию в страховую компанию. Она определит степень виновности водителя, основываясь на нормах федерального законодательства об автогражданской ответственности.В случае несогласия участников аварии с решением страховщика, они вправе обжаловать его действия в судебном порядке, представив мотивированные доказательства своей позиции.

Но при обоюдном подписании Европротокола это будет сделать проблематично. Исходя из практики рассмотрения подобных дел судебными органами, крайне редко выносятся решения в пользу гражданина, не признавшего свою вину.

Закон часто встает именно на сторону пострадавшего водителя.0 175 Понравилась статья?

Сохраните для себя в социальных сетях:: .

Каждый собственник, имеющий автомобиль, в курсе о том, что в список обязательных дел ежегодно Ежедневно абсолютно разные транспортные средства попадают в аварии различной степени тяжести.

Но хуже всего На данный момент страховать свою автогражданскую ответственность должен каждый автовладелец.

И в этом году Любое ДТП – неприятное событие, но, если в аварии получают повреждения не только машины,

Виновник ДТП не признает вину

Краткое содержание:

  1. Виновник ДТП вину признаёт но в ГИБДД для составления протокола не идёт. Что делать?
  2. Может ли виновник ДТП по 1 ч.

    ст.264 амнистирован, если он не признает свою вину?

  3. Как быть если виновник ДТП не хочет подписывать протокол и вину свою не признает?

Советы юристов Водитель транспортного средства попал в ДТП, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении владельца данного транспортного средства. Владелец заявил об угоне на виновника, виновник вину признает.

Возможна ли примериться виновнику ДТП и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?г. Челябинск • Вопросов: 10 Юрист отзывов: 70 347•ответов: 207 922•г.

Пермь Да, возможно. В данном случае закон дает такое право на основании ст. 25 УПК РФ. Ничего не грозит в этом случае.

Уголовное дело прекратят. (текст отредактирован 28.09.2019, 14:47) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 515•ответов: 8 639•г. Нижний Новгород Это лучший ответ Статья 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 19 416•ответов: 58 570•г. Казань Если угон транспортного средства зафиксирован в полиции, то собственник транспортного средства не может быть привлечен к материальной ответственности, так как транспортное средство выпало из его владения против его воли-угон.

Следовательно отвечать будет только тот кто владел транспортным средством в момент ДТП, то есть угонщик, он же и виновник ДТП. ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ Консультант Плюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

[b (текст отредактирован 28.09.2019, 14:55) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 68 432•ответов: 137 267•г. Барнаул В данном случае действует положение ст.

1079 ГК РФ, в соответствии с которым владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Соответственно, к участию в деле должен быть привлечен как собственник ТС, так и водитель. Если суд установит, чт о вины владельца ТС в противоправном завладении ТС третьим лицом нет, то обязанность выплачивать ущерб будет возложена только на лицо, которое управляло ТС в момент ДТП.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 38 263•ответов: 69 443•г.

Казань Здравствуйте, уважаемая Ксения!

Давайте по порядку. 1) Может примириться при определенных обстоятельствах, если собственник подаст заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

2) Виновнику грозит уголовная ответственность по ст.166 УК РФ, а также гражданско-правовая ответственность за причиненный вред (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в виде возмещения причиненного ущерба. Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 14 497•ответов: 28 023•г.

Иркутск Здравствуйте, это преступление квалифицируется, согласно УК РФ следующим образом: Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. В соответствии с УПК РФ Статья 15. Категории преступлений . 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Т.е. указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести, а согласно Статье 76.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В случае примирения сторон уголовное дело могут прекратить на это указывает Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 16 064•ответов: 32 602•г. Владикавказ Примирение сторон возможно с возмещением имущественного ущерба по ст.1079 ГК РФ если не было нанесения вреда здоровью.

В соответствии со ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; При прекращении уголовного дела виновник возмещает ущерб причиненный собственнику тс ст.1064 ГК РФ.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 31 667•ответов: 61 445•г. Краснодар Ответственность предусмотрена ст.

166, ст. 264 УК РФ. Все зависит от обстоятельств, есть вероятность примирения.

Удачи Вам и всего хорошего. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 790•ответов: 7 001•г. Сибай Это лучший ответ Угон транспортного средства предусмотрен ст.166 УК РФ, и относится к преступлению средней тяжести (статья 15 часть 3 УК РФ).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ст.25 УПК РФ, суд или следователь ВПРАВЕ (но не обязаны) прекратить уголовное дело.

Поэтому по Вашему делу возможно примирение и прекращение дела.

Но в гражданском порядке отвечать придется виновнику ДТП, а не владельцу, т.к. транспортное средство выбыло из его обладания не по его вине и в результате угона.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВодитель транспортного средства попал в ДТП, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении владельца данного транспортного средства.

Владелец заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможна ли примериться виновнику ДТП и собственнику транспортного средства?

И что грозит виновнику?г. Челябинск • Вопросов: 10 Адвокат отзывов: 107•ответов: 184•г. Москва Возможно всё, но нужно знать более подробные обстоятельства, прежде чем, отвечать на Ваш вопрос.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 659•ответов: 1 012•г.

Краснодар Добрый день. Статья 166 часть 1 УК РФ относится к категории средней тяжести и в случае если лицо, совершившее преступление на момент совершения преступления являлось юридически несудимым и примирилось с потерпевшим, то в случае обращения потерпевшего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования уголовное дело может быть прекращено (прекращение уголовного дела — это право суда а не его обязанность). В случае если транспортное средство незаконно выбыло от собственника (в данном случае было угнано), то он отвечать за вред причиненный в ДТП не будет. Ответственность будет нести лицо, совершившее угон.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВодитель транспортного средства попал в ДТП, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба.

Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику ДТП и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?г. Челябинск • Вопросов: 10 Юрист отзывов: 5 515•ответов: 8 639•г. Нижний Новгород Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне.

Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок. Статья 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Это преступление средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь.

То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПопали в ДТП, вина не наша, виновник признает свою вину.

У нас просрочен полис ОСАГО. Его страховая нам выплатит компенсацию ущерба?г. Уфа • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 42 585•ответов: 93 373•г. Челябинск Здравствуйте, Юлия Да, Вам выплатят страховое возмещение по страховому полису ОСАГО виновника ДТП.

Есть у Вас страховка или нет, значения в Вашем случае, не имеет Желаю Вам удачи и всех благ! Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 243•ответов: 12 486•г. Бавлы Нет, не выплатит скорее всего добровольно, обращайтесь в суд на виновника, в суде виновник попросит привлечь его страховую компанию для выплат по ДТП.

Вы должны были обратиться в свою страховую после ДТП. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 17 423•ответов: 35 671•г.

Казань Да, разумеется, потому как имеет значение страховка виновника ущерба, так как в этом случае страхуется его гражданская ответственность, а не ваш ущерб. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Фахретдинов Р.

Р. отзывов: 42•ответов: 102•г. Уфа Да выплатят по ОСАГО виновника ДТП, в данном случае ваш просроченный полис ОСАГО ни на что не влияет. Потерпевший в ДТП должен обращаться в свою страховую компанию в следующих случаях: — в ДТП участвовали только два транспортных средства; — вред причинен только машинам; — ответственность обоих водителей застрахована по ОСАГО.

Во всех иных случаях необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 716•ответов: 25 998•г.

Новороссийск Вас оштрафуют за просроченный полис ОСАГО, но ущерб по ДТП обязана выплатить страховая компания виновника ДТП.

Собирайте документы и обращайтесь в страховую виновника ДТП. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 058•ответов: 24 273•г. Уфа Так не вы виноваты в ДТП, просроченный полис ОСАГО не должен вас волновать.

Обращайтесь в СК виновника, оценку стоимости восстановительного ремонта желательно провести у независимого (от СК) оценщика. УточнитьВам помог ответ: ДаНетНочью произошло ДТП, снятое на видеорегистратор, где отчетливо видна вина виновника. На месте ДТП составили схему, вину виновник не признает.

На следующий день на разбор в ГАИ виновник ехать отказывается, т.к. нет у него страховки, ущерб авто более 100 т. р. Прошло уже 4 дня, виновник ехать на разбор не хочет, ссылается на плохое самочувствие, что делать?г.

Краснодар • Вопросов: 4 Юрист отзывов: 2 381•ответов: 4 547•г. Тюмень Во-первых, это был не «разбор», а рассмотрение административного дела. Во-вторых, сотрудники ГИБДД знают, как поступить в таком случае, поэтому неявка виновника на рассмотрение дела не освобождает его от ответственности.

В случае доказанности его вины, наказание может быть назначено в его отсутствие.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 659•ответов: 17 282•г. Краснодар Добрый день! Что касается материального ущерба, если страховая компания вам его не возместила, вы вправе обратиться в суд с иском к виновнику ДТП.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетПриобретен авто, оформлен дкп, на учёт не поставлена и ОСАГО не оформлено, в этот же ден случается ДТП, вина не моя, виновник подписал что признаёт вину, документы в ГАИ оформили по случаю ДТП. Так вот, мне страховая компания виновника выплатит ущерб до постановки на учёт моего авто?г.

Так вот, мне страховая компания виновника выплатит ущерб до постановки на учёт моего авто?г.

Челябинск • Вопросов: 12 Юрист отзывов: 5 151•ответов: 13 412•г. Челябинск Здравствуйте, Ксения. Вы — собственник Транспортного средства вне зависимости от его регистрации в МРЭО ГИБДД и оформления Полиса ОСАГО.

Если СК откажет в выплате — Взыскивайте в судебном порядке. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЧто может быть виновнику ДТП, который выехал на встречу в не положенном месте? Виновник весь переломанный, а у пострадавшего только 2 ребра.

Виновник аварии признает свою вину, раскаивается и готов понести все расходы.

Виновник был трезв.г. Клин • Вопросов: 46 Юрист на сайтеотзывов: 38 546•ответов: 156 209•г. Москва Здравствуйте, Елена! Уголовная ответственность. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКак подать в суд на виновника ДТП если он не признает свою вину, и какие нужно собрать бумаги и доказательство его вины.Викторг.

Москва • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 88•ответов: 934•г.

Москва ДПС должно оформить Протокол об административном правонарушении, в котором указывается человек, совершивший административное правонарушение. УточнитьВам помог ответ: ДаНетВодитель не справился с управлением, для избежания ДТП я свернул в кювет, моя машина разбита, машина виновника не пострадала, виновник свою вину признает. Возможно привлечь его к ответственности?г.

Киров • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 6 823•ответов: 24 415•г. Воронеж Возможно через страховую, если оформляли ДТП через ГИБДД. Если не оформляли ДТП, то виновник может добровольно возместить ущерб.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКак быть если виновник ДТП не хочет подписывать протокол и вину свою не признает?г.

Уфа • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 34 853•ответов: 96 574•г.

Москва Вызывайте ГИБДД. Они определят виновника. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 192•ответов: 10 892•г.

Ижевск Это его право. Сотрудники ГИБДД должны разобраться и вынести Постановление по делу об административном правонарушении, которое возможно обжаловать в судебном порядке. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 58•ответов: 252•г.

Уфа Если ничего не подпишет и не обжалует-он все равно виновник. Держите ситуацию под контролем, чтобы ГИБДД не упустило, а то не взыщете страховой ущерб. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПопала в ДТП, я пострадавшая сторона.

У виновника не оказалось полиса ОСАГО т.

к. машину купил только как 2 дня. В какой срок после ДТП нужно подавать в мировой суд на возмещение убытков.

Виновник вину признает.г. Владивосток • Вопросов: 52 Юрист отзывов: 59 767•ответов: 160 285•г.

Долгопрудный Закон — не регламентирует такие сроки. Если все документы по этому иску готовы — можете хоть сейчас подавать. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 661•ответов: 853•г.

Владивосток Здравствуйте! Чем раньше, тем лучше. Срок исковой давности — 3 года. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 58•ответов: 163•г.

Тверь Если виновник вину признает, пусть возмещает Вам в кратчайший срок ущерб.

Виновник может изменить свое решение.

Поэтому, оформляете ДТП в ГИБДД, если не оформляли его ранее.

Если виновник в кратчайший срок не возмещает Вам фактический ущерб — проводите независимую экспертизу по установлению стоимости ремонта автомобиля, если после экспертизы виновник не возмещает вред, направляете ему претензию по месту жительства и иск в суд.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПопал в ДТП, был подрезан в левое крыло.

Виновник ДТП вины не признаёт. При рассмотрении в гаи склоняются к обоюдному согласию.

У виновника ДТП просроченные транзиты.

Могу ли я выиграть в этом процессе?г. Чебоксары • Вопросов: 1 Адвокат Голубев В.В.

отзывов: 1 020•ответов: 4 206•г.

Москва Без изучения материалов Вам никто точно не ответит. Одно можно сказать — номерные знаки не имеют связи с ДТП.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВиновник ДТП вину признаёт но в ГИБДД для составления протокола не идёт. Что делать?г. Симферополь • Вопросов: 1 Адвокат Тарасюк А. В. отзывов: 2 294•ответов: 3 003•г. Симферополь Протокол составят в его отсутствие с соответствующей отметкой в протоколе и все равно привлекут к административной ответственности.

Симферополь Протокол составят в его отсутствие с соответствующей отметкой в протоколе и все равно привлекут к административной ответственности. УточнитьВам помог ответ: ДаНетВиновник ДТП вину не признает, настаивает на экспертизе. Как нам оспаривать, если (по какой-либо причине) экспертиза признает виноватыми нас?г.

Петрозаводск • Вопросов: 2 Адвокат отзывов: 29 040•ответов: 74 230•г. Абдулино Здравствуйте! Вы будете вправе просить еще одну экспертизу — но в даном случае только эксперты могут дать ответ — кто виноват — также могут быть виноваты оба (обоюдная вина) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетДТП 02.03.2019.

Удар в заднюю часть стоящего автомобиля.

Виновник вину признаёт. На разборе в ГИБДД штраф виновнику оформлен не был (скользкая дорога).

Может ли отсутствие европротокола стать основанием для отказа в выплате.г. Тюмень • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 63•ответов: 44•г.

Тюмень Отказ в привлечении к административной ответственности еще ничего не значит.

Главное чтобы он потом своей вины не отрицал. Возьмите с его расписку. Отсутствие европротокола это всегда спор о виновности.

Но в ГИБДД вы писали объяснения. Вы имеете право написать в ГИБДД на ознакомление с материалами дела и сфотографировать его. Там в том числе есть и объяснения виновного в ДТП водителя.

Просто его не оштрафовали, потому что статьи в КоАП РФ нет по скользкой дороге.

Да виновен в самом ДТП, но не за нарушение правил ДД, УточнитьВам помог ответ: ДаНетПроизошло ДТП 3 участников.

Не по моей вине. Виновник свою вину не признает, подал на апелляцию, на пересмотр дела. У меня машина застрахована по каско. Надо ли мне ждать пока суд определит виновника или нет.

Авария произошла 13 ноября а мне до сих пор не могут выплатить страховку по КАСКО.г. Златоуст • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 72 125•ответов: 162 767•г.

Липецк Да, вам придётся ждать вступление в силу решения суда.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВиновник ДТП не признает свою вину и написал заявление в суд. Что делать в этой ситуации потерпевшему в ДТП?г.

Новосибирск • Вопросов: 20 Юрист отзывов: 30 902•ответов: 66 160•г. Ханты-Мансийск Алена, подавать встречное исковое заявление или возражения на иск истца. Если необходима помощь в составлении возражений или встречного иска, высылайте в отсканированном виде на ук.

ниже эл. адрес иск, все составим.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 913•ответов: 12 648•г. Краснодар Если лицо, привлеченное к административной ответственности за нарушение ПДД подало жалобу на постановление, то Вы как сторона по делу вправе участвовать в судебном заседании и приводить свои доводы против жалобы виновника. Можете изложить свои возражения по жалобе в письменном виде.

Ни о каком встречном исковом заявлении тут речи быть не может, потому что в административном производстве нет исков. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЛегкое ДТП.

Составили европротокол. Оба его подписали.

Виновник признал свою вину в ДТП.

Отвез все в страховую там сказали что немного неправильно написали. Дали второй бланк на своем бланке я написал как было.

Виновник в своем бланке написал что он не признает своей вины.г. Тверь • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 405•ответов: 659•г.

Краснодар Где теперь первый подписанный вами протокол? Задать вопросВам помог ответ: ДаНетМожет ли виновник ДТП по 1 ч.

ст.264 амнистирован, если он не признает свою вину?г. Краснодар • Вопросов: 35 Адвокат отзывов: 29 040•ответов: 74 230•г.

Абдулино Если он подпадает под категорию лиц, на которых распространяется амнистия, Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 13 139•ответов: 32 635•г.

Москва Амнистия применяется только к виновному лицу, если вину не признает, рассматривают в общем порядке. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Воробьева С.П.

отзывов: 3 183•ответов: 9 409•г.

Кострома Главное-это не признание вины, а согласие на применение амнистии. Возбужденное уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если против этого возражает обвиняемый.

Если вину не признает, но на амнистию будет согласен-то уголовное дело подлежит прекращению. Это на предварительном следствии. Если дело находится в суде-то суд, если установит вину в совершенном преступлении, также прекратит уголовное дело по амнистии.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВиновник в ДТП не признает свою вину и написал заявление в суд. Что делать потерпевшему в ДТП в данной ситуации?г. Новосибирск • Вопросов: 20 Юрист отзывов: 5 795•ответов: 9 921•г.

Маслянино Алена если виновник оспаривает свою виновность — это его право. Доказывайте обратное и взыскивайте с виновника ДТП положенные по закону выплаты.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.