Дом из шпал вредно

Дом из шпал вредно

Дом из шпал вредно

Дом из шпал. Как проверить дом на «вредность»


Журнал недвижимостьЦИАН — база объявлений о продаже и аренде недвижимости

  1. Загородная

Юлия Судакова1 декабря 2021 13 789Дома из шпал, казалось бы, давно превратились в пережиток прошлого. Но на практике они все еще продаются, причем не всегда честным путем. Чем чревата такая покупка и как проверить, что при строительстве дома не использовались вредные стройматериалы?Шпалы превращаются, превращаются.

в брусСемья Игоря Крупченко попала в крайне неприятную ситуацию. В 2015 году они купили дом в Костроме.

Радость новоселья быстро смыло вместе с дождями: в мокрую погоду появлялся странный запах, да и крыша начала протекать. Новый хозяин пошел в суд, чтобы обязать застройщика устранить все дефекты — тут-то и выяснилось, что дом с проблемами.Как установила экспертиза, дом построен не из обещанного по документам бруса, а из железнодорожных шпал.

Снаружи их обшили сайдингом, внутри — плитами ДВП: не подкопаешься!По заключению экспертов, уровень формальдегида в доме вдвое превышает норму. Уже осенью 2018 года суд признал дом непригодным для проживания и приговорил его к сносу.Тот же суд обязал бывшую собственницу Валентину Музафарову и застройщика Тагира Музафарова выплатить семье Крупченко 1,7 млн рублей. Но время шло, никаких денег застройщик не возвращал, а потом и вовсе обанкротился.Игорь Крупченко обратился в полицию и прокуратуру, но в МВД признаков мошенничества в действиях застройщика не обнаружили и дело возбуждать отказались.

Сейчас семья буквально на чемоданах живет в маленькой и пока неузаконенной пристройке, которую глава семьи соорудил из нормальных материалов: подрастают двое малышей — рисковать их здоровьем (да и своим тоже) родители не хотят.Долгая историяВ распоряжении редакции Циан.Журнала есть документ с результатами проведенной в январе 2009 года инвентаризации здания. Как зафиксировали инспекторы, тогда дом находился в недостроенном состоянии: бутобетонный фундамент был готов полностью, а стены (в документе отмечается, что материал — шпалы железнодорожные) готовы примерно на 30%.

«Остальные конструктивные элементы и санитарно-технические устройства»

на тот момент отсутствовали.Позже дом довели до ума и продали как вполне ликвидный. В техническом паспорте, выданном при завершении строительства дома в 2014 году (также есть в распоряжении нашего издания), в качестве материала указан брус.Дальнейшую историю вы знаете: экспертизы, суды, пристройка.Мнение адвокатаМария Архипова (Баст), председатель Ассоциации адвокатов России за права человека, говорит, что в этом деле усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ «Мошенничество». Когда покупатель приобретал недвижимость, его намеренно ввели в заблуждение о качестве приобретаемого объекта.

Недвижимость была продана путем обмана: по официальным документам речь шла о доме из бруса, пригодном для проживания, на деле выяснилось, что дом для проживания непригоден.«Более того, если упомянутые лица продолжают реализовывать подобные объекты, то преступная деятельность продолжается. К тому же имеются все признаки состава преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору: ведь строительство вел не один человек. Вызывает вопросы к коррупционной составляющей и то, каким образом удалось зарегистрировать объект без учета его технических особенностей.

Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело?» — комментирует Мария Архипова (Баст).Собеседница Циан.Журнала напоминает, что уже нельзя решить проблему в рамках гражданского процесса, потому что в деле есть признаки состава преступления. Поэтому и возмещение ущерба без уголовного дела маловероятно.По ее мнению, Игорю Крупченко нужно было идти не в гражданский суд, а обращаться за возбуждением уголовного дела, а уже затем, после установления всех лиц, причастных к преступлению, выдвигать материальный иск ко всем участникам преступной группы.Сейчас пострадавшая семья может подать иск по новому основанию и компенсационный иск, а также возбудить уголовное дело в связи с причинением вреда здоровью — из результатов экспертизы следует, что это реальная угроза.

В таком случае есть надежда получить компенсацию от государства.Как дачники встали на рельсыИстория, в которую попала семья Игоря Крупченко, имела бы все шансы неоднократно повториться, но, к счастью, время и технологии строительства изменились. Людмила Николаевна, дачница из СНТ «Железнодорожник», вспоминает, что когда-то шпалы были дармовым строительным материалом. Так, еще в 1960-х годах ее семья получила 6 соток и шпалы в придачу.«В углу участка были сложены просмоленные шпалы — тогда Министерство путей сообщения завозило их грузовиками всем железнодорожникам для строительства.

Но все знали, что шпалы обработаны креозотом и опасны для здоровья.

Насколько мне известно, дом из них построила только одна семья (как ни странно, врачей), остальные же использовали их под сараи и парники, что тоже не очень полезно».Если шпалы и использовались, то чаще всего именно в качестве строительного материала для стен: их длина коротковата для лаг, утверждает дачный мастер на все руки Сергей, ровесник Людмилы Николаевны. Он неоднократно ремонтировал старые дачи и повидал разные варианты.«Кто весь дом только из шпал строил, кто в основание клал (метр от фундамента, чтобы таким образом дом меньше промерзал — стены-то потолще), третьи вообще вперемешку: одна стена из досок, другая — из шпал.

По этому поводу у меня два наблюдения: сейчас дома из шпал встречаются все меньше и меньше (старые сносятся, а новые из такого материала уже не строят), но если уж он и стоит, то ему даже спустя 50 лет ничего не делается — не гниет, не плесневеет».Раритетные предложенияСовременные дома из шпал не строятся (или это случается настолько редко, что экспертам такие варианты не попадаются), зато до сих пор продаются. Мы поискали в базе загородной недвижимости Циан и нашли несколько редких экземпляров. Не исключено, что, как и в случае с продавцами дома семье Крупченко, собственники о чем-то недоговаривают.Вот, например, под Новосибирском: 60 кв.

м, 1959 год постройки. Того, что дом сделан из вредного материала, хозяева не скрывают и предлагают приобрести дом за 950 тыс. рублей.А вот в белгородском Губкине.

Одноэтажный дом того же 1959 года постройки (его возводил дедушка продавца) площадью 53,6 кв. м оценен в 3 млн рублей. Собственник подчеркивает, что

«полы в хорошем состоянии, не скрипит ни одна половица»

, и обещает при продаже «разумный торг».

Есть и в Новокузнецке Кемеровской области.За 899 тыс.

рублей удастся приобрести 46-метровый дом из шпал в живописном месте (с водой и неведомой жителям центральной России угляркой — так называется место для хранения угля, которым можно отапливать помещение).Здоровье уже не тоСергей Сысоев, руководитель отдела независимой экологической экспертизы компании EcoStandard.life, напоминает, что креозот, которым пропитываются шпалы, представляет собой смесь фенолов. В свою очередь фенолы — вещества 2-го класса опасности, они обладают токсичными свойствами и способны негативно влиять на организм человека, вызывая:

  1. головные боли и мигрени, снижение работоспособности;
  2. хронические поражения кожи;
  3. подверженность аллергиям;
  4. заболевания дыхательной системы (астма, бронхиты);
  5. нарушения работы печени, заболевания этого органа.

Кроме негативного воздействия на здоровье есть и другой момент — противопожарный фактор: пропитки для шпал относятся к группе легковоспламеняющихся веществ, поэтому дома из шпал — не самый удачный материал для строительства домиков и особенно бань.Как оценить экологические риски?Генеральный директор Центра строительных экспертиз «ПГС» Константин Бахтин уточняет, что в его практике дома из шпал не попадаются. «Но бывает, обращаются владельцы бань из такого материала: они жалуются, что появляется резкий запах, когда начинают париться, и просят установить какую-то особую вытяжку.

Приходится им объяснять, что постройки из шпал крайне вредны. Единственное, для чего шпалы еще хоть как-то пригодны, — сараи, используемые исключительно для хранения садового инвентаря: зашел, взял лопату и тут же вышел».Выяснить, нет ли шпал под обшивкой дома, реально, но лучше обратиться к профессионалам.Для проверки специалист просверлит небольшое отверстие, через которое при помощи эндоскопа проверит внутреннее состояние дома.

Отверстие делается в незаметном месте (например, в углу, под розеткой или оконным наличником), так что внешний вид дома оно не испортит.«Собственники обычно не возражают против таких проверок — во всяком случае, те, кому нечего скрывать.

Консультация стоит около 35–40 тыс. рублей (в пределах 50 км от МКАД).

Мастер установит состояние дома (стен, полов, крыши, окон) и даст оценку. Попутно выяснит материал и оценит состояние утеплителя: вдруг он давно сполз вниз и не сохраняет тепло?» — отмечает Константин Бахтин.Эксперты EcoStandard.life рекомендуют перед покупкой проводить комплексную оценку экологических рисков, причем это касается всех видов недвижимости.«Исследуйте качество воздуха на содержание аммиака, фенола, формальдегида и других летучих органических соединений.

Проверьте радиационный фон и уровень электромагнитных излучений.

Оцените качество воды, поступающей из централизованного водопровода или из скважины. Все эти процедуры позволят сделать вывод об экологической безопасности приобретаемой недвижимости и обеспечат здоровую и комфортную атмосферу в будущем доме», — настоятельно советует Сергей Сысоев.Не шпалами единымиШпалы — не единственный бросовый материал, из которого особо рачительные хозяева пытаются строить дома и прочие дачные постройки.

Все эти процедуры позволят сделать вывод об экологической безопасности приобретаемой недвижимости и обеспечат здоровую и комфортную атмосферу в будущем доме», — настоятельно советует Сергей Сысоев.Не шпалами единымиШпалы — не единственный бросовый материал, из которого особо рачительные хозяева пытаются строить дома и прочие дачные постройки.

Чаще всего используется некачественная древесина, которую жалко выбросить (хотя и необходимо). Но иногда, продолжает Константин Бахтин, проблема не в том, что это за материал, а в том, где он раньше использовался и хранился.

«Если бетонные и глиняные материалы (а это основные строительные материалы) побывали на химическом производстве, они впитали массу вредных веществ и лучше их не использовать»

.

По словам эксперта, серый гранит в большинстве случаев фонит — это естественная радиация.

Следовательно, если очень уж хочется сделать каменную скамейку, то лучше выбрать не гранит, а мрамор или базальт — они безопаснее. «А вот для булыжной мостовой гранит вполне годится: воздействие слишком уж кратковременное», — уверяет он.К сожалению, выездная проверка не сможет проверить кирпичи на наличие вредных веществ: чтобы убедиться, что выбранный кирпичный дом безопасен, придется везти пробу на экспертизу в лабораторию.Подпишитесь на рассылкуПри подписке вы принимаете условия и редакция

  1. Загородная
  1. 27 декабря 2011 5 053
  2. 19 декабря 2013 10 205
  3. 22 сентября 2016 12 099
  4. 24 марта 2016 6 447
  5. 22 августа 2013 7 973

Почему деревянные шпалы ядовитые, но жилые дома из них всё равно строят, причем даже немало?

11 января1,7 тыс.

прочитали3,5 мин.2,6 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,7 тыс. прочитали до концаЭто 65% от открывших публикацию3,5 минуты — среднее время чтенияСчитается, что из деревянных железнодорожных шпал, пропитанных креозотом, жилища строить нельзя.

Почему же тогда вторичный рынок во многих регионах буквально такими домами переполнен, и они пользуются спросом? Понятно, что такие дома относительно дешевы, но ведь и покупатели-то у нас тоже не дурачкиВ этой статье мы, наконец-то, переходим к самому апогею индивидуального жилищного строительства – это дома из деревянных шпал. Никто не станет спорить с тем, что из этого материала дома строили, строят, и всегда будут строить, причем в массовом количестве.

Это правило, и ему не стоит удивляться, потому что наверняка дома из шпал строят люди, которые хорошо знают что делают. А мы просто подумаем — что именно они знают о шпалах такое, чтобы строиться из них?Начнем с того, что старые деревянные шпалы достаточно дешевые для того, чтобы построить из них дом, а с другой стороны имеют стандартные размеры для того, чтобы дом построить быстро и без особенных технических проблем. В общем, это выгодно, причем очень.

Рекомендуем прочесть:  Со скольки можно учиться на кат с

Но они имеют еще два не менее сильных качества, которые в первую очередь интересуют застройщика, решившего с ними связаться.Первое качество – хорошее, это то, что шпалы никогда не гниют, и дом из них можно построить на болоте, и он не развалится хоть сто лет из-за второго качества деревянных железнодорожных шпал.Второе качество плохое – деревянные железнодорожные шпалы ядовитые, потому что пропитаны креозотом или крезолом, веществами, которые, в свою очередь, и обуславливают хорошее их качество. Креозот не дает гнить древесине, но он испускает пары, которые отравляют все вокруг. И как же при такой ситуации люди умудряются строить из них дома, причем не сараи какие-нибудь, а круглогодичные жилища?Ну, как-то умудряются, потому что дома из ядовитых шпал – это не такая уж и редкость на просторах нашей Отчизны.

Явление это весьма распространенное, и от этого факта отмахнуться невозможно. Остается только додуматься до того, как же люди живут в таких домах поколениями, и не страдают от всего этого яда, который исходит из стен?Спору нет – креозот и другие яды, которыми шпалы пропитываются, вывести из шпал просто невозможно.

А если бы и было возможно, то какой в этом был бы смысл?

Ведь ядовитые шпалы тем и ценны, что не портятся от времени. Деревянные шпалы пахнут так, что невозможно дышать.

Но как-то же обходятся люди с этим запахом?

Может, просто привыкают к нему?Но если к запаху можно привыкнуть, то к испарениям, портящим здоровье, привыкнуть невозможно.

Таким образом приходим к заключению, что люди, построившие такой дом для себя и своей семьи, как-то этот момент нейтрализуют. А как же его можно нейтрализовать?Да очень просто – они изолируют шпалы от внутренних помещений, и дело с концом.

Вся гадость, которую источают шпалы, уходит наружу и испаряется на свежем воздухе.

Главное – не допустить испарения в жилые помещения, и на этом соображении можно закончить все переживания по поводу вреда для здоровья.А какую лучше применить изоляцию, чтобы оградить проживающих в доме людей от креозота?Ну, это вопрос не принципиальный, а чисто технический. Сегодня на строительном рынке продается столько всякой хорошей и непробиваемой изоляции, что ткни в любую, и не ошибешься. Ведь живут люди в деревянных домах, пропитанных антисептиками, а это такая гадость, что порой и креозоту не уступает.

Но они как-то умудряются зашпаклевать стены изнутри и обшить гипсокартоном. А через этот барьер никакая гадость со своим запахом внутрь не пролезет.Кстати, удалось мне узнать, чем обрабатывали старинные дома из шпал, которые сегодня на вторичном рынке, кстати, довольно неплохо продаются.

Построены они были еще в те времена, когда хороший гипсокартон был страшным дефицитом. В общем, стены внутри обмазывали жирной глиной и зашивали фанерой. Продавцы клянутся-божатся, что ни о каком запахе креозота при такой отделке не слышали уже 100 лет.А что насчет наружных запахов?

Ведь если в доме можно жить безбедно, то выходить из него во двор будет опасно.

Но, думаю, что и с этим моментом строители как-то справляются, потому что никто бы никогда не купил себе дом из шпал, а у нас их покупают все же. И не кота в мешке берут. Вон дома, обложенные вредоносным пенопластом, тоже спросом пользуются, а вы ведь еще не знаете, какие химические миазмы по двору разносит вся эта современная полимерия!Кстати, припомнилось тут мне, что у нас до сих пор дома кроют в большинстве случаев асбестоцементным шифером, а ведь он тоже ядовитый!

Правда, он не пахнет, как креозот, но, говорят, он слишком канцерогенный и очень ядовитый. Но жильцы домов, крытых шифером, почему-то живут долго и даже не болеют.

Может, зря многие застройщики боятся креозотных шпал?

Почему тогда они не боятся канцерогенного шифера?P. S.Мне так понравилась идея строительства дома из креозотных шпал, что у меня тут же появились идеи отделки такого дома самыми разными методами.

Об этом я напишу ряд новых публикаций, но со временем.ДОРОГИЕ МСЬЕ, ЖЕ НЕ МАНЖ ПА СИС ЖУР!НЕ ХВАТАЕТ СРЕДСТВ НА ВЕДЕНИЕ КАНАЛАОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ, ДРУЗЬЯ!МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:

Креозот как влияет на человека

Содержание

  1. Популярные ответы
  2. Быть или не быть дому из деревянных железнодорожных шпал?
    • Работал на предприятии с вредным веществом (креозот) без средств защиты. Как наказать работадателя?
  3. Павел Гость
  4. Влияние пропитки шпал на здоровье человека
  5. Покупать или нет железнодорожные шпалы?
  6. Актолкын Гость
  7. Креозот вред для здоровья онкология
  8. Вреден ли дом из шпал для здоровья
      • Популярные ответы
      • Актолкын Гость
      • Павел Гость
      • Философ Форумчанин
      • Аргументы за и против строительства дома из деревянных шпал
        • Влияние пропитки шпал на здоровье человека
        • Покупать или нет железнодорожные шпалы?
    • Популярные ответы
    • Актолкын Гость
    • Павел Гость
    • Философ Форумчанин
    • Аргументы за и против строительства дома из деревянных шпал
      • Влияние пропитки шпал на здоровье человека
      • Покупать или нет железнодорожные шпалы?
  9. Дом из шпал!!!
  10. Насколько опасен дом из шпал?
  11. Дом из шпал. Достоинства и недостатки
  12. Аргументы за и против строительства дома из деревянных шпал
    • Влияние пропитки шпал на здоровье человека
    • Покупать или нет железнодорожные шпалы?
  13. Работал на предприятии с вредным веществом (креозот) без средств защиты. Как наказать работадателя?
  14. Философ Форумчанин

Дом из шпал.

Достоинства и недостатки Потому что при достаточно значимых преимуществах у такой постройки есть один очень серьезный недостаток. Так ли существенен этот недостаток и можно ли его игнорировать? Давайте вместе разберемся в этом вопросе. Долговечность. Для изготовления шпал используют древесину хвойных пород, в основном сосну.
Долговечность. Для изготовления шпал используют древесину хвойных пород, в основном сосну. Это дерево имеет прямой ровный ствол, что облегчает его обработку.

Является растворимым в воде, спиртах, эфирах средством. Ядовит! Изначально не является лекарственным средством, но специально очищенный креозот может использоваться также и в медицинских целях.

В виду ядовитости назначение и использование Креозота должно производиться строго по медицинским назначениям и под контролем компетентных медицинских работников.

Очищенный древесный креозот может применяться в медицинских целях — при лечении туберкулеза (широко использовался в ХІХ-ХХ вв.; сейчас практически не применяется при лечении туберкулеза) и в качестве средства-антисептика, применяемого в качестве противогнилостного средства, предназначенного в первую очередь для предупреждения развития процессов разложения на открытых раневых поверхностях различных размеров. Применение Креозота противопоказано в периоды вынашивания ребенка (беременность) и кормления грудью (лактация), у представителей детских возрастных групп, при аллергических реакциях на креозот.

Отзывы о Креозоте гласят, что его действие, подобное фенолам, но является более слабым на нервную систему, существенно усиливая чувствительность кожных покровов к свету – происходит развитие фотосенсибилизации. Надо также учесть, что запах тем сильнее чем выше температура и герметичность помещения. Если вы зимой натопите печь при закрытых окнах и дверях, то никакая штукатурка вас не спасет.

Но запах не самое опасное. Пары креозота оказывают токсическое действие на организм человека, схожее с воздействием фенолов, только более слабое. Проявления: головокружение, расстройство желудка, тошнота, кожные высыпания, общая слабость, при более длительном контакте медикам известны случаи расстройства речи, паралича глазных мышц, заболевания печени. Быть или не быть дому из деревянных железнодорожных шпал?

Параметры деревянных шпал. Деревянные шпалы выпускают следующих параметров 23÷25×18÷20×275 см (ширина:высота:длина), массой 60…80 кг, порода дерева: лиственница, пихта, кедр, сосна, ель.

Как аргумент в пользу деревянных шпал, их почитатели приводят то, что конструкции из шпалы получаются легкими, не гниют, имеют достаточную прочность, низкую теплопроводность, не подвергаются воздействию грызунов, имеют хорошую устойчивость к землетрясениям. Рязанский шпалопропиточный завод — единственное, пожалуй, на сегодняшний день предприятие в России, которое примерно в равных пропорциях пропитывает древесину каменноугольным маслом, ЖТК и водорастворимыми антисептиками, что возможно при наличии на предприятии 4-х автономных автоклавов и соответствующего им числа маневровых цилиндров, мерников и другоный пробел. ГОСТ 23787.8-80 «Растворы антисептического препарата ХМ-11»: «Препарат ХМ-11 относится к токсичным веществам.

Работал на предприятии с вредным веществом (креозот) без средств защиты. Как наказать работадателя? началась диарея.

и очень сильная слабость, сопровождающаяся температурой тела 37.5, и небольшим головокружением. Подскажите пожалуйста, если причина заболевания является, нарушение правил охраны и норм труда.

То как можно открыть больничный лист по проф-болезни. И можно ли устранить на рабочем месте такие факторы как работа без средств защиты. Подскажите пожалуйста если причиной Татьяна Севостьянова, врач-невролог ЦРБ, говорит, что это вещество наносит сильный вред здоровью людей.

«Идет очень большая нагрузка на органы, происходит их интоксикация.

Бронхиальная астма, затрудненное дыхание, различные кожные заболевания, вплоть до высыпания и зуда, онкологические заболевания, поражение печени, почек — все это можно получить, живя в доме из шпал, пропитанных креозотом. Креозот вред для здоровья онкология Асфальт.

парафин, производные нефти, красители для волос.

— 43(57.3). Tags деревня ларинская, здоровье, онкология. А что касается вреда для здоровья — по этому поводу не встречала данных. Носить медь можно очень долго без всяческого вреда для здоровья.

Но если вы почувствовали во рту привкус металла, то это означает, что организм.

— и заметьте, без всякой химии и вреда для здоровья.

В интернете продается большое количество различных курсов по здоровью.

У работающих по пропитке шпал креозотом очень быстро может появиться сильный ожог лица (особенно щек и носа), предплечий и шеи, что они вынуждены прекращать работу через 0,5-1 ч. В легких случаях через 1-3 дня может появиться пигментация, в более тяжелых — шелушение и длительная пигментация.

Одновременно у 50 % работающих могут возникнуть: светобоязнь, слезотечение в небольшом числе случаев — поражение роговицы (при продолжительном действии — окрашивание ее).

Гиперкератозы и бородавчатые разрастания, вызываемые креозотом, могут развиться в кожный рак, дающий метастазы в лимфатические железы и отдаленные органы.

По-видимому, для появления рака от креозота требуется длительное его воздействие на организм. Согласно последним исследованиям, креозот считается потенциальным канцерогеном. В связи с этим, с 2003 года в странах ЕС запрещено нелицензированное использование креозота. Насколько опасен дом из шпал? Но эти мероприятия не достаточны, чтоб устранить вредное воздействие креозота на человека.

Но эти мероприятия не достаточны, чтоб устранить вредное воздействие креозота на человека. Некоторые люди возражают и говорят, что их дома из шпал при хорошей изоляции не издают запах, и что их прабабушки, бабушки и родственники в таких домах жили долго и счастливо.

Частично ответ на это возражение кроется в качестве и методе пропитки деревянных шпал. При производстве шпал бывает поверхностная (на глубину до 5 см) или сквозная пропитка (под давлением).Так вот, при строительстве дома из деревянных шпал с поверхностной пропиткой и с хорошей изоляцией вредное воздействие антисептиков сводится к минимуму.

Также хотелось отметить тот факт, что намного больше людей-владельцев таких «чудо-домов», отзываются крайне негативно. Дом строить бы не стала, кто бы там что ни говорил.

4. … я жил в провинциальном городке на юге России, где никогда не было древесины.

Там 90% домов из б/у списанных шпал облицованных кирпичом. Сочетание шпалы + кирпич считается там очень добротным строением, запахов никаких нет, зимой тепло, летом прохладно.

Штукатурка не трескается. Считаю, что вреда от выветрившегося за десятилетия креозота не больше, чем от засохшей олифы… 5. … на юге Казахстана многие строили дома из шпал. Главное, что бы шпалы были старыми, пролежавшими в земле.

Из новых, конечно же, никто не строил. Мой дед построил такой дом. Важно

В нём вырос мой отец, тётки и дядьки, а после и мы — внуки.

И ни кто не умер из-за того, что дом шпальный. Между шпалами, в щели набивали старые тряпки (что было, то и набивали) и замазывали глиной.Внутри набивали «дранку» и штукатурили глиной с соломой.

Дом из шпал!!! Покупать или нет железнодорожные шпалы? В конечном итоге вам решать – стоит на своем здоровье экономить или нет.

Исходя из выше приведенного, лично я, крайне категорически не советую строить себе дом из б/у деревянных шпал, а тем более из новых. Б/у деревянные шпалы приемлемо использовать как строительные элементы для строительства подсобных помещений, где человек находится совсем мало времени (хозблоки, сараи и пр.).

Хотя обладатели таких подсобных помещений, пишут, что и после 30 лет эксплуатации, особенно в теплую погоду помещения имеет неприятный запах как внутри, так и снаружи.

И наконец, для тех, кто уж сильное имеет желание построить дом из деревянных шпал – выбирайте только новые шпалы, которые еще не пропитаны токсичными антисептиками, тем более креозотом – такой дом будет теплый, сухой и комфортный для жизни.Сложность утилизации шпал связана с высокой токсичностью используемых антисептиков (креозот, каменноугольное масло, крезол и др.) Креозот, которым чаще всего пропитывают шпалы для предотвращения их гниения, является продуктом перегонки каменного угля и содержит более 70% ароматических углеводородов (фенолы, их эфиры, крезолы, нафталин, антрацен и др.). Прямое сжигание шпал, пропитанных каменноугольными антисептиками невозможно, так как в дымовых выбросах содержится до 3-4% несгоревших ароматических углеводородов. Наиболее приспособлены для решения этой проблемы цементные печи, где теплохимический процесс протекает при более высокой температуре до 1700-1800 ?С с повышенными временами пребывания продуктов деструкции.

Для эффективного использования железнодорожных шпал в цементных печах они подвергаются предварительному измельчению в дробилке «HAMMEL 750D/DK».

Вреден ли дом из шпал для здоровья Нередко для строительства дачных домиков или бань предпочитают в целях экономии выбирать подручные материалы.

К примеру, соседство с железной дорогой может побудить садоводов к возведению конструкций из новых или бывших в употреблении шпал. Такой вариант привлекает финансовой доступностью и скоростью возведения.

Действительно ли это выгодный вариант?

Попробуем разобраться. Строить или не строить? За и против строительства из деревянных шпал Преимущества подобного строительства были выявлены долгими годами эксплуатации подобных домов. Действительно, дома из деревянных шпал легки, не гниют, прочны, хорошо защищают от низких температур и нашествий грызунов, также эти дома отлично показывают себя в условиях землетрясений.

Кроме того, специфичная форма шпал позволяет легко смонтировать дома несложных конструкций. креозот как влияет на человека Популярные ответы Креозот — бесцветная (иногда желтоватая или желто-зеленая), воспламеняющаяся, трудно-растворимая в воде маслянистая жидкость с запахом древесного дёгтя либо фенола, получаемая пиролизом древесины или из фракций разгонки каменноугольной смолы.

Состоит из фенолов и их эфиров, а также нафталина и антрацена. Впервые креозот получен Карлом фон Рейхенбахом при дистилляции дёгтя бука. Каменноугольный креозот применяется для предотвращения гниения изделий из древесины, как фотореагент, дезинфектант.

Его используют в железнодорожном строении для дезинфекции шпал с целью их долгого сохранения. Специфический запах в метрополитенах обусловлен именно запахом креозота, которым пропитаны шпалы. У работающих по пропитке шпал креозотом очень быстро может появиться сильный ожог лица (особенно щек и носа), предплечий и шеи, что они вынуждены прекращать работу через 0,5-1 ч.
У работающих по пропитке шпал креозотом очень быстро может появиться сильный ожог лица (особенно щек и носа), предплечий и шеи, что они вынуждены прекращать работу через 0,5-1 ч.

В легких случаях через 1-3 дня может появиться пигментация, в более тяжелых — шелушение и длительная пигментация.

Одновременно у 50 % работающих могут возникнуть: светобоязнь, слезотечение в небольшом числе случаев — поражение роговицы (при продолжительном действии — окрашивание ее). Гиперкератозы и бородавчатые разрастания, вызываемые креозотом, могут развиться в кожный рак, дающий метастазы в лимфатические железы и отдаленные органы.

По-видимому, для появления рака от креозота требуется длительное его воздействие на организм. Согласно последним исследованиям, креозот считается потенциальным канцерогеном. В связи с этим, с 2003 года в странах ЕС запрещено нелицензированное использование креозота.

Следует отметить, что креозот, действуя подобно фенолам, но в меньшей степени, влияет на нервную систему усиливает чувствительность кожи к свету. Контакт кожи с креозотом ведет к появлению розовых пятен, папул, бородавчатых разрастаний, сильной пигментации, усиленному ороговению кожи.

Особенно остро заболевание протекает в солнечные дни. Однако древесный креозот применяют в медицине для лечения туберкулеза, в качестве антисептика и в целях гомеопатического лечения. Об этом можно почитать здесь: Дополнительные ссылки на Genon.ru: Актолкын Гость Павел Гость Сергей, я тоже задаюсь этим вопросом и что интересно — похоже легальных в смысле продуманных способов избавиться от запаха креозота в дое из шпал просто не существует, т.к.

в здравом рассудке никто так строить дом не станет.

Однако увы! Я сам владелец такой дачи. Дом построен в 1980 г. из очень старых шпал.

Половина дома оштукатурена и запаха не чувствуется. Во второй половине есть, но как говорится глаза не режет .

Разбирать дом — это круто, т.к.

если есть средства — проще новый построить.

Философ Форумчанин Регистрация: 29.09.08 Сообщения: 366 Лайки: 0 Итак, на сегодняшний момент вся пристройка изнутри обита гипсокартоном, предварительно между им и шпалами проложена вспененная полиэтиленовая пленка. В процессе в конструкцию внесены изменения, а именно, швы заделаны не монтажной пеной, а шпаклевкой-ветонитом.

Мне показалось это надежней, кроме того такие швы придают стене более законченный и привлекательный вид.

Результат: шпалы оказались надежно изолированными, запах исчез. Правда остался небольшой вторичный (остаточный) запах от потолка, стены дома (она кирпичная, оштукатурена) и от встроенного шкафа — за 19 лет существования пристройки они успели слегка пропитаться этим запахом. Полагаю, остаточный запах исчезнет совсем при шпаклевке и окраске стен и потолка.

Шкаф планирую сделать другой, поскольку существующий уже морально устарел. Да, об этом остачном запахе сейчас.

Он несравнимо меньше (еле уловим для хорошего носа, если принюхатся, когда об этом попросят), чем, например, запах в квартире или на балконе курильщика, когда тот недели две, как там уже не курит. Вопрос: Подскажите пожалуйста, можно ли построить дом из б/у деревянных железнодорожных шпал?

Есть ли какие-либо недостатки или достоинства?

В наше время еще бывают случаи, когда люди, особенно железнодорожники, живущие возле железной дороги, принимают решение строить себе дом с использованием новых или б/у деревянных шпал. Связано это с тем, что для работников железнодорожных предприятий стоимость шпал может быть мизерной. Геометрические размеры шпалы и также относительно невысокая стоимость «соблазняют» некоторых мечтателей построить за кратчайшие сроки себе жилье из этого материала.

Параметры деревянных шпал. Деревянные шпалы выпускают следующих параметров 23÷25×18÷20×275 см (ширина:высота:длина), массой 60…80 кг, порода дерева: лиственница, пихта, кедр, сосна, ель. Аргументы за и против строительства дома из деревянных шпал Как аргумент в пользу деревянных шпал, их почитатели приводят то, что конструкции из шпалы получаются легкими, не гниют, имеют достаточную прочность, низкую теплопроводность, не подвергаются воздействию грызунов, имеют хорошую устойчивость к землетрясениям. Также, благодаря их геометрической форме шпалы весьма удобно монтировать.

Вместе с выше приведенными преимуществами использования деревянных шпал для строительства дома, следует помнить, что для повышения их стойкости от агрессивных воздействий и долговечности шпалы пропитывают антисептиками, такими как креозол, каменноугольное масло, креозот (самый распространенный). Креозот и другие антисептики являются сильными токсичными, канцерогенными веществами и состоят из фенолов, эфиров, нафталина и т.д.

Б/у шпалы во время эксплуатации подвергаются различным агрессивным воздействиям, так как в пределах СНГ на железной дороге грузовые вагоны не герметичны, и через них на путь может просыпаться и впитываться в шпалы химические вещества, практически «вся таблица Менделеева». Кроме того, креозот обладает резким неприятным запахом, который пытаются избежать путем обивки, изоляции стен из шпал пленкой, штукатуркой и другими способами.

Но эти мероприятия не достаточны, чтоб устранить вредное воздействие креозота на человека. Некоторые люди возражают и говорят, что их дома из шпал при хорошей изоляции не издают запах, и что их прабабушки, бабушки и родственники в таких домах жили долго и счастливо.

Частично ответ на это возражение кроется в качестве и методе пропитки деревянных шпал.

При производстве шпал бывает поверхностная (на глубину до 5 см) или сквозная пропитка (под давлением). Так вот, при строительстве дома из деревянных шпал с поверхностной пропиткой и с хорошей изоляцией вредное воздействие антисептиков сводится к минимуму. Также хотелось отметить тот факт, что намного больше людей-владельцев таких «чудо-домов», отзываются крайне негативно.

Даже если обитатели таких домов утверждают что нет запаха, все равно вред от креозота есть – это вещество способно в жаркую погоду испаряться и проникать через мелкие трещины в стенах, при значительном нагревании солнцем стены из шпал, может выделяется жидкость (креозот), которая пропитывается сквозь штукатурку оставляя резкий запах и рыжие пятна.

С другой стороны, плохо обработанные шпалы поддаются гниению, в них могут заводиться насекомые, например муравьи. Влияние пропитки шпал на здоровье человека Креозот и другие антисептики вредно влияют на здоровья человека, который длительное время находится в доме из шпал.

При длительном наблюдении подтверждаются следующие симптомы:

  1. могут возникнуть хронические заболевания кожи и аллергия.
  2. развивается болезни печени
  3. возникают болезни нервной и дыхательной системы (например, астма)
  4. могут образовываться раковые клетки
  5. может постоянно болеть голова

При попадании на кожу, креозот вызывает ожоги (также ожоги вызывают пары креозота, которые образуются при высоких летних температурах на складах деревянных шпал). В странах Европейского союза после исследования вреда креозота на здоровья человека, в 2003 году креозот был запрещен для применения в гражданском строительстве. Кроме того, креозот является легко воспламеняемым веществом, что совсем не желательно для строительства жилых домов.

При пожаре такие дома обычно полностью сгорают за 15-20 минут. Покупать или нет железнодорожные шпалы? В конечном итоге вам решать – стоит на своем здоровье экономить или нет.

Исходя из выше приведенного, лично я, крайне категорически не советую строить себе дом из б/у деревянных шпал, а тем более из новых.

Б/у деревянные шпалы приемлемо использовать как строительные элементы для строительства подсобных помещений, где человек находится совсем мало времени (хозблоки, сараи и пр.). Хотя обладатели таких подсобных помещений, пишут, что и после 30 лет эксплуатации, особенно в теплую погоду помещения имеет неприятный запах как внутри, так и снаружи. И наконец, для тех, кто уж сильное имеет желание построить дом из деревянных шпал – выбирайте только новые шпалы, которые еще не пропитаны токсичными антисептиками.